เขียนโดย HypeTimes Staff · ข้อมูล ณ
1. สรุปผู้บริหาร (Executive Summary)
ข้อมูลตลาด ณ 9 ตุลาคม 2569 · งบการเงิน 2Q2026 (สอบทาน) สิ้นสุด 30 มิถุนายน 2569 · งบ FY2025 (ตรวจสอบแล้ว)
กำไรสุทธิ 1H2026
฿72 ล้าน
ลดลง −91.8% YoY · 1H2025 รวมดอกเบี้ยรับจากคดี ฿826 ล้าน (ก่อนภาษี)
MD&A 2Q26EBITDA ไม่รวมรายการคดี 1H2026
฿1,353 ล้าน
+5.3% YoY เทียบฐาน 1H2025 ที่ตัดดอกเบี้ยคดีออก
งบ 2Q26อัตรากำไรขั้นต้นงานก่อสร้าง
22.6%
1H2025 อยู่ที่ 17.4% คำนวณจากรายได้จากสัญญาหักต้นทุนงาน
งบ 2Q26งานในมือ (RPO) ปลายปี 2568
฿29,708 ล้าน
ลดลงจาก ฿40,720 ล้าน ปลายปี 2567 · สัญญาใหม่ พ.ค. 2569 เพิ่ม ฿14,889 ล้าน (รวม VAT)
งบ FY25 หมายเหตุ 24หนี้มีดอกเบี้ย / ส่วนของผู้ถือหุ้น
2.53 เท่า
Net IB D/E 2.41 เท่า (30 มิ.ย. 2569) · หนี้ระยะสั้น 71% ของหนี้มีดอกเบี้ย
SET Factsheetกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน 1H2026
−฿1,812 ล้าน
1H2025 เป็น +฿4,186 ล้าน ช่วงที่รับชำระคดี
งบ 2Q26ประเด็นสำคัญ (Key Takeaways)
- กำไรปี 2568 ส่วนใหญ่มาจากรายการครั้งเดียว. บริษัทได้ส่วนแบ่ง 40% จากกิจการร่วมค้า S U ที่ได้รับชำระคดีกับการรถไฟแห่งประเทศไทย ฿826.3 ล้านบาท (รวมดอกเบี้ย) บันทึกใน 2Q2025 · งบ FY25 หมายเหตุ 31
- กำไรปกติยังต่ำ. กำไรก่อนภาษีไม่รวมรายการคดี 1H2025 = ฿944.2 − ฿826.3 = ฿117.9 ล้าน เทียบ 1H2026 ฿149.3 ล้าน (+26.7%) ส่วนต่างมาจากอัตรากำไรขั้นต้นที่ดีขึ้น ขณะที่ค่าใช้จ่ายบริหารเพิ่ม 25% เป็น ฿451.7 ล้าน
- งานในมือราว 2.7 เท่าของรายได้ 12 เดือน (฿29.7 พันล้าน ÷ ฿10.9 พันล้าน) สัญญาใหม่ 19 พ.ค. 2569 สองโครงการ (สายสีแดงเข้ม ฿6,057 ล้าน และสายสีแดงอ่อนส่วนของ UNIQ ฿8,832 ล้าน รวม VAT) ระยะเวลา 1,080 วันต่อสัญญา
- งบดุลตึงตัว. สินทรัพย์ตามสัญญา (Contract assets) ฿25.8 พันล้านเท่ากับ 2.4 เท่าของรายได้ 12 เดือน หรือ 56% ของสินทรัพย์รวม หนี้ระยะสั้น ฿16.7 พันล้าน และหุ้นกู้ ฿2.3 พันล้านครบกำหนดภายใน 12 เดือน
- ความเสี่ยงที่ต้องติดตาม. น้ำและทรายไหลเข้าอุโมงค์ MRT สายสีม่วงใต้ สัญญา 4 วันที่ 8 ก.ค. 2569 บริษัทระบุว่ามีประกันคุ้มครองและไม่กระทบงบอย่างมีนัยสำคัญ · งบ 2Q26 หมายเหตุ 28
ข้อควรระวัง: ตัวเลขกำไรปีที่ผ่านมาไม่ใช่กำลังการทำกำไรปกติ
P/E 16.08 เท่า (TTM) คำนวณจากกำไรสุทธิ TTM ฿176 ล้านบาท ซึ่งไม่มีรายการดอกเบี้ยคดี เพราะรายการนั้นอยู่ใน 1H2025 ที่หลุดออกจาก TTM แล้ว ส่วน P/E ของปี 2568 ที่ 2.98 เท่า (ฐาน SET) ใช้กำไรที่รวมรายการคดี จึงไม่ควรใช้เป็นตัวชี้วัดมูลค่า
Bull · อ้างอิง ฿4.27 (+63%)
- งานในมือแปลงเป็นรายได้ได้เร็วกว่าคาด และอัตรากำไรขั้นต้นยืนที่ 22% ขึ้นไป
- ตลาดให้มูลค่า 0.5 เท่าของ BVPS ฿8.55 (ปัจจุบัน 0.31 เท่า)
- ลดหนี้ได้ ทำให้ IB D/E ต่ำกว่า 2.0 เท่า
Base · ผลตอบแทนจากปันผลและมูลค่าทางบัญชี
- รายได้จากสัญญาอยู่ราว ฿10–11 พันล้านบาทต่อปี ตามจังหวะงานในมือ
- อัตรากำไรขั้นต้นอยู่ช่วง 20–23% ตามประวัติ 3 ปี
- ปันผลตามนโยบาย 40% ของกำไรสุทธิ ยังไม่ชัดเจนหลังปี 2568
Bear · อ้างอิง ฿1.71 (−35%)
- สภาพคล่องตึง หนี้ระยะสั้นต่อเนื่อง และกระแสเงินสดปฏิบัติการติดลบต่อเนื่อง
- ตั้งสำรองเพิ่มจากคดี (ยอดเรียกร้อง ฿455 ล้าน ตั้งสำรองแล้ว ฿396 ล้าน)
- ตลาดให้มูลค่า 0.2 เท่าของ BVPS
ราคาอ้างอิงตามกรอบ Bull/Bear เป็นการคำนวณเชิงตัวเลข (BVPS × ตัวคูณ) ไม่ใช่ประมาณการ · ไม่มีบทวิเคราะห์นายหน้าที่ดึงได้ในรอบนี้ จึงไม่มีราคาเป้าหมายนายหน้า
2. ข้อมูลบริษัท (Factsheet)
ข้อมูลตลาด ณ 9 ตุลาคม 2569 จาก SET Factsheet · ผู้ถือหุ้นและกรรมการ ณ 17 มีนาคม 2569
มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด
฿2,832 ล้าน
P/E (TTM) · P/BV
16.08 · 0.31
ข้อมูลบริษัท — ที่มา: SET Factsheet (EN) · SET Factsheet (TH) · unique.co.th| รายการ | รายละเอียด |
|---|
| ชื่อเต็ม | บริษัท ยูนิค เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) · Unique Engineering and Construction Public Company Limited |
| หมวดอุตสาหกรรม (SET) | อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง / บริการรับเหมาก่อสร้าง · ลักษณะธุรกิจ: รับเหมาก่อสร้างและธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ |
| ก่อตั้ง · เข้าจดทะเบียน | 29 ก.ค. 2537 · 30 มี.ค. 2550 (IPO ที่ ฿1.80) |
| ทุนจดทะเบียนและชำระแล้ว | 1,081,016,253 หุ้น พาร์ ฿1.00 |
| ผู้สอบบัญชี | Baker Tilly Audit and Advisory Services (Thailand) · งบปี 2568 ความเห็นไม่มีเงื่อนไข มีย่อหน้า Other Matter เรื่องงบปี 2567 ที่ตรวจโดยผู้สอบบัญชีอีกราย (SET ภาษาอังกฤษจัดประเภทเป็น with emphasis of matters) |
| นโยบายเงินปันผล | ไม่น้อยกว่า 40% ของกำไรสุทธิหลังหักทุนสำรองตามข้อบังคับและกฎหมาย |
| ที่อยู่สำนักงานใหญ่ | Jasmine International Tower ชั้น 15 เลขที่ 200 หมู่ 4 ถนนแจ้งวัฒนะ ปากเกร็ด นนทบุรี 11120 · โทร. 0-2582-1888 |
| ประธานกรรมการ · กรรมการผู้จัดการ | นที พานิชชีวะ · ประสงค์ สุวิวัฒน์ธนชัย |
| ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ 3 รายแรก | นางถนอมศรี สุดโต 23.05% · MRS. MOOGDA ARRIYAVAT 17.11% · นายเกรียงศักดิ์ สุวิวัฒน์ธนชัย 12.46% (รวม 52.6%) |
| ผู้ถือหุ้นต่างชาติ | 0.62% · เพดาน 49.00% (9 ต.ค. 2569) |
3. ลักษณะธุรกิจ (Business Overview)
ข้อมูล ณ งบ FY2025 และ 2Q2026 · ที่มาตามลิงก์ในแต่ละหัวข้อ
UNIQ เป็นผู้รับเหมาก่อสร้างหลัก (main contractor) รับงานโครงสร้างพื้นฐานขนาดกลางถึงใหญ่ตั้งแต่ออกแบบถึงส่งมอบงาน (turnkey) บริษัทรับรู้รายได้ตามความก้าวหน้าของงาน (percentage of completion) บนประมาณการต้นทุนรวมของแต่ละโครงการ ซึ่งผู้สอบบัญชีระบุเป็น Key Audit Matter ในงบ FY2025 ธุรกิจพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ (บ้านเดี่ยวและทาวน์เฮาส์ในกรุงเทพฯ และปริมณฑล) มีขนาดเล็กมาก โดยงบระบุโครงการเดียวคือที่ดิน ฿91.4 ล้านบาท ประเมินมูลค่าไว้ ฿120.1 ล้านบาท
ที่มา: unique.co.th (ความสามารถที่ประกาศ) · งบ FY25 หมายเหตุ 1 และ 29| กลุ่มงาน | ขอบเขตงาน | สถานะ |
|---|
| ระบบขนส่งมวลชน (รถไฟ · รถไฟฟ้า) | โครงสร้างรถไฟยกระดับและระดับดิน อุโมงค์ใต้ดิน สถานี รวมงานโยธาและระบบรถไฟ | งานหลักของปี 2569 (รถไฟชานเมืองสายสีแดง) |
| โครงสร้างทาง · สะพาน · ทางด่วน | ทางพิเศษ ทางยกระดับ สะพานเหล็กและคอนกรีตเสริมเหล็ก ทางลอดแยก ถนนคอนกรีตและแอสฟัลต์ | ทางด่วนพระราม 3–ดาวคะนอง–วงแหวนตะวันตก และทางหลวงหมายเลข 82 |
| สาธารณูปโภคใต้ดิน · ระบบไฟฟ้า | ระบบประปา ไฟฟ้า โทรคมนาคมใต้ดิน และการเปลี่ยนสายไฟฟ้าลงดิน | สัญญากับการไฟฟ้านครหลวง |
| ชลประทานและระบายน้ำ | คลองระบายน้ำ เขื่อนและกำแพงกันดิน | คลองบางบาล–บางไทร (กรมชลประทาน) |
| อสังหาริมทรัพย์ (ขนาดเล็ก) | บ้านเดี่ยวและทาวน์เฮาส์ในกรุงเทพฯ และปริมณฑล | ที่ดินโครงการ ฿91.4 ล้าน |
ลูกค้าและโครงการสำคัญที่ระบุในงบ
ลูกค้าที่ระบุชื่อในหมายเหตุงบ FY2025 เป็นหน่วยงานรัฐทั้งหมด ได้แก่ การรถไฟแห่งประเทศไทย (SRT) การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (MRTA) การทางพิเศษแห่งประเทศไทย (EXAT) การไฟฟ้านครหลวง (MEA) กรมชลประทาน และกรุงเทพมหานคร สัดส่วนรายได้ตามลูกค้าไม่ได้ระบุในงบที่ดึงได้ ต้องดูรายงาน 56-1 One Report ซึ่งยังไม่ได้ตรวจในรอบนี้
ที่มา: งบ FY25 หมายเหตุ 1 · หนังสือแจ้งสายสีแดงอ่อน · หนังสือแจ้งสายสีแดงเข้ม| โครงการ | ผู้ว่าจ้าง | มูลค่า / หมายเหตุ |
|---|
| รถไฟชานเมืองสายสีแดงอ่อน ศิริราช–ตลิ่งชัน–ศาลายา และ 3 สถานี | SRT | ทั้งสัญญา ฿14,720 ล้าน (รวม VAT) ส่วน UNIQ ฿8,832 ล้าน (กิจการร่วมค้า UT กับ Trusty) · 1,080 วัน · ลงนาม 19 พ.ค. 2569 |
| รถไฟชานเมืองสายสีแดงเข้ม รังสิต–มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ | SRT | ฿6,057 ล้าน (รวม VAT) 100% UNIQ · 1,080 วัน · ลงนาม 19 พ.ค. 2569 |
| MRT สายสีน้ำเงินส่วนต่อขยาย เตาปูน–ท่าพระ สัญญา 3 (งานโยธายกระดับ) | MRTA | ระบุในงบ FY2025 |
| MRT สายสีม่วงใต้ เตาปูน–ราษฎร์บูรณะ สัญญา 4 (สพานพุทธ–ดาวคะนอง) | MRTA | เกิดเหตุน้ำซึมอุโมงค์ 8 ก.ค. 2569 (หมายเหตุ 28 ของงบ 2Q26) |
| รถไฟสายสีแดง ช่วงบางซื่อ สัญญา 1 (งานโยธาสถานีกลางบางซื่อและอู่จอดรถ) | SRT | ระบุในงบ FY2025 |
| ทางด่วนพระราม 3–ดาวคะนอง–วงแหวนตะวันตก สัญญา 1 | EXAT | ระบุในงบ FY2025 |
| รถไฟทางคู่ ลพบุรี–ปากน้ำโพ สัญญา 1 (ช่วงบ้านกลับ–โคกกะเทียม) | SRT | ระบุในงบ FY2025 |
โครงสร้างกลุ่มบริษัท
งบรวมประกอบด้วยบริษัทย่อยและกิจการร่วมค้า งบเดี่ยวแสดงเงินลงทุนในบริษัทย่อย ฿483.7 ล้านบาท ส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุมมีเพียง ฿0.09 ล้านบาท (30 มิ.ย. 2569) รายการกับบุคคลที่เกี่ยวข้องมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับรายได้จากสัญญา · งบ FY25 หมายเหตุ 4
ความเสี่ยงด้านคู่สัญญา
สัญญาทั้งหมดที่ระบุชื่อในงบเป็นหน่วยงานรัฐ ซึ่งลดความเสี่ยงการผิดนัดชำระ แต่จังหวะการจ่ายเงินขึ้นกับงบประมาณและกระบวนการอนุมัติ ตัวอย่างคือเงินจากคดีกับการรถไฟฯ ที่ได้รับหลังคำชี้ขาดปลายปี 2565 ถึงเดือนมิถุนายน 2568 หลังศาลปกครองกลางมีคำสั่งเมื่อ 10 เม.ย. 2568
4. ผลประกอบการ (Financial Performance)
FY2023–FY2025 ตรวจสอบแล้ว · 1H2025–1H2026 สอบทานแล้ว · หน่วย ฿ ล้าน
ที่มา: งบ FY24 · งบ FY25 · งบ 2Q26 · EBITDA = กำไรจากการดำเนินงาน + ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย ตามนิยาม SET| รายการ | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 1H2025 | 1H2026 | TTM มิ.ย.26 |
|---|
| รายได้จากสัญญา | 10,319 | 10,354 | 10,920 | 5,338 | 5,359 | 10,941 |
| รายได้อื่น (รวมดอกเบี้ยคดี) | 111 | 94 | 965 | 1,050 | 21 | — |
| ในนั้น: ดอกเบี้ยรับจากคดี | — | — | 826 | 826 | — | — |
| EBITDA รายงาน | 2,294 | 2,491 | 3,638 | 2,112 | 1,353 | 2,879 |
| EBITDA ไม่รวมดอกเบี้ยคดี | 2,294 | 2,491 | 2,812 | 1,285 | 1,353 | 2,879 |
| กำไรจากการดำเนินงาน | 1,430 | 1,615 | 2,526 | 1,595 | 766 | 1,696 |
| ต้นทุนทางการเงิน | 1,208 | 1,351 | 1,250 | 651 | 616 | 1,216 |
| กำไรก่อนภาษี (รายงาน) | 223 | 265 | 1,276 | 944 | 149 | — |
| กำไรสุทธิที่เป็นของบริษัทใหญ่ (รายงาน) | 127 | 183 | 984 | 880 | 72 | 176 |
| อัตรากำไรขั้นต้นงานก่อสร้าง | 20.2% | 21.4% | 21.8% | 17.4% | 22.6% | — |
| อัตรา EBITDA ไม่รวมคดี / รายได้จากสัญญา | 22.2% | 24.1% | 25.7% | 24.1% | 25.2% | 26.3% |
| อัตรากำไรสุทธิ (รายงาน) / รายได้จากสัญญา | 1.2% | 1.8% | 9.0% | 16.5% | 1.3% | 1.6% |
FY2023 ดึงจากคอลัมน์เปรียบเทียบของงบ FY24 รายได้รวม ฿10,430 ล้านบาทในงบ FY24 ต่างจากตาราง SET ฿10,423 ล้านบาทเล็กน้อย · อัตรา EBITDA 1H2025 คำนวณจากฐานที่ตัดดอกเบี้ยคดี ฿826 ล้านบาท · งบ 1H2026 ไม่มีรายการคดี
รายได้จากสัญญา EBITDA ไม่รวมคดี และกำไรสุทธิ (รายงาน) — FY2023 → TTM มิ.ย. 2569 (฿ ล้าน)
ที่มา:
งบ FY25 ·
งบ 2Q26 · กำไรสุทธิปี 2568 ฿984 ล้านบาท รวมดอกเบี้ยคดี ฿826 ล้านบาทก่อนภาษี
อัตรา EBITDA ไม่รวมคดี และอัตรากำไรสุทธิ (% ของรายได้จากสัญญา)
ที่มา: คำนวณจาก
งบ FY25 และ
งบ 2Q26 · อัตรากำไรสุทธิปี 2568 สูงจากรายการคดี
1H2025 เทียบ 1H2026 (฿ ล้าน) — EBITDA ไม่รวมดอกเบี้ยคดี
การชี้แจงของบริษัท (MD&A 2Q2026)
กำไร 2Q2026 ฿40.2 ล้านบาท ลดลง 95.25% จาก ฿845.4 ล้านบาทในไตรมาสเดียวกันของปีก่อน เนื่องจากปีก่อนรับชำระเงินค้างจ่ายรวมดอกเบี้ย ฿826.4 ล้านบาทจากคดีที่บริษัทชนะ
5. งบแสดงฐานะการเงิน (Balance Sheet)
ณ 31 ธ.ค. 2566–2568 และ ณ 30 มิ.ย. 2569 · หน่วย ฿ ล้าน
ที่มา: งบ FY24 (ปี 2566) · งบ FY25 (ปี 2567–2568) · งบ 2Q26 (มิ.ย. 2569)| รายการ | 31 ธ.ค. 2566 | 31 ธ.ค. 2567 | 31 ธ.ค. 2568 | 30 มิ.ย. 2569 |
|---|
| เงินสดและรายการเทียบเท่า | 2,836 | 1,833 | 2,489 | 1,128 |
| สินทรัพย์ตามสัญญา (Contract assets) | 26,641 | 26,006 | 24,917 | 25,816 |
| สินค้าคงเหลือ | 4,525 | 5,469 | 6,649 | 7,329 |
| สินทรัพย์รวม | 45,571 | 46,552 | 44,436 | 45,933 |
| เงินกู้ยืมระยะสั้นจากสถาบันการเงิน | 13,978 | 15,358 | 12,573 | 16,713 |
| หุ้นกู้ (รวมระยะสั้นและยาว) | 8,417 | 8,022 | 8,208 | 6,409 |
| หนี้สินตามสัญญา (Contract liabilities) | 8,580 | 7,372 | 5,992 | 5,471 |
| หนี้สินรวม | 37,329 | 38,196 | 35,182 | 36,693 |
| ส่วนของผู้ถือหุ้นบริษัทใหญ่ | 8,241 | 8,356 | 9,255 | 9,240 |
กระแสเงินสด
ที่มา: งบ FY25 · งบ 2Q26| รายการ (฿ ล้าน) | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 1H2025 | 1H2026 |
|---|
| กระแสเงินสดจากการดำเนินงาน | −760 | 304 | 5,409 | 4,186 | −1,812 |
| กระแสเงินสดจากการลงทุน | −141 | −696 | −653 | −224 | −1,081 |
| กระแสเงินสดจากการจัดหาเงิน | −340 | −611 | −4,101 | −2,600 | +1,533 |
| เงินสดสุทธิเพิ่ม (ลด) | −1,241 | −1,003 | 655 | 1,361 | −1,361 |
โครงสร้างสินทรัพย์ หนี้สิน และส่วนของผู้ถือหุ้น (฿ ล้าน)
ที่มา:
งบ FY25 ·
งบ 2Q26 · ส่วนต่างสินทรัพย์ − หนี้สิน − ส่วนของผู้ถือหุ้น คือส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุม ฿0.1 ล้านบาท
ประเด็นจากงบดุล
- สินทรัพย์ตามสัญญาสูงเทียบกับรายได้. ฿25.8 พันล้านบาท เทียบกับรายได้จากสัญญา TTM ฿10.9 พันล้านบาท เงินสดจึงผูกอยู่กับงานที่ยังไม่ได้เรียกเก็บ กระแสเงินสดดีใน FY2025 มาจากการลดลงของ contract assets ฿1,087 ล้านบาท และรายการรับชำระคดีในครึ่งแรกปี 2568
- สินค้าคงเหลือ ฿7.3 พันล้านบาท ส่วนใหญ่เป็นวัสดุก่อสร้าง ฿6.1 พันล้านบาท และงานระหว่างก่อสร้าง ฿1.1 พันล้านบาท · งบ 2Q26 หมายเหตุ 8
- เงินฝากติดภาระค้ำประกัน ฿1,591 ล้านบาท ไม่รวมในเงินสด และไม่ถูกหักเมื่อคำนวณ EV
- สำรองคดี. ยอดเรียกร้อง ฿455 ล้านบาท ตั้งสำรอง ฿396 ล้านบาท (30 มิ.ย. 2569) เพิ่มจาก ฿327 ล้านบาท ณ 31 ธ.ค. 2568 · งบ 2Q26 หมายเหตุ 26
6. หนี้สินและเลเวอเรจ (Leverage)
หนี้สินที่มีดอกเบี้ย = เงินกู้ระยะสั้น + หุ้นกู้ + ลีสซิ่ง (HP) + สัญญาเช่า · ณ 30 มิ.ย. 2569
ที่มา: งบ 2Q26 (หมายเหตุ 17–19) · งบ FY25 (หมายเหตุ 17 ตารางหุ้นกู้)| รายการ (฿ ล้าน) | 31 ธ.ค. 2566 | 31 ธ.ค. 2567 | 31 ธ.ค. 2568 | 30 มิ.ย. 2569 |
|---|
| หนี้สินมีดอกเบี้ยรวม | 22,711 | 23,779 | 21,094 | 23,374 |
| หนี้สินมีดอกเบี้ย − เงินสด | 19,875 | 21,946 | 18,605 | 22,246 |
| IB D/E (เท่า) | 2.76 | 2.85 | 2.28 | 2.53 |
| Net IB D/E (เท่า) | 2.41 | 2.63 | 2.01 | 2.41 |
| หนี้สินรวม / ส่วนของผู้ถือหุ้น (เท่า · ฐาน SET) | 4.53 | 4.57 | 3.80 | 3.97 |
| กำไรจากการดำเนินงาน TTM / ต้นทุนการเงิน TTM (เท่า) | — | — | — | 1.40 |
IB D/E ใช้หนี้สินที่มีดอกเบี้ยเท่านั้น ส่วนหนี้สินรวม / ส่วนของผู้ถือหุ้นเป็นนิยามฐาน SET จาก
SET Factsheet EV ของ SET ฿25,079 ล้านบาทตรงกับ มูลค่าตลาด + หนี้มีดอกเบี้ย ฿23,374 ล้าน + NCI − เงินสด ฿1,128 ล้านที่ตัดได้
IB Debt/Equity และ Net IB Debt/Equity (เท่า)
ตารางครบกำหนดหุ้นกู้
หุ้นกู้คงค้าง ณ 30 มิ.ย. 2569 แยกตามวันครบกำหนด (ขนาดวงกลม = มูลค่า ฿ ล้าน · ป้ายล่างคืออัตราดอกเบี้ย)
ยอดรวม ฿6,445 ล้านบาท ตรงกับหุ้นกู้ ณ 30 มิ.ย. 2569 หุ้นกู้ระยะสั้น ฿2,344 ล้านบาท = ก.ค. 2569 + มิ.ย. 2570 · รายการ ก.ค. 2569 ครบกำหนดแล้ว ณ วันที่จัดทำรายงาน แต่ยังไม่มีงบ 3Q2026 ที่ยืนยันการชำระ ·
งบ FY25 หมายเหตุ 17ต้นทุนหนี้เพิ่มขึ้น
หุ้นกู้ที่ออกในปี 2568–2569 ใช้ดอกเบี้ย 6.50% ต่อปี เช่น ฿1,732 ล้านที่ออก 13 พ.ย. 2568 และ ฿1,200 ล้านที่ออก 26 ก.พ. 2569 เทียบกับ 4.10–4.95% ของชุดเก่า ค่าใช้จ่ายทางการเงิน 1H2026 ฿616 ล้านบาทลดลงจาก ฿651 ล้านบาทใน 1H2025 แต่หุ้นกู้ที่ออกล่าสุดจะดันต้นทุนเฉลี่ยขึ้นเมื่อ refinance
7. สัดส่วนรายได้ (Revenue Mix)
รายได้จากสัญญาปี 2568 ตามช่วงเวลาการรับรู้รายได้ · งบไม่แยกรายได้ตามประเภทธุรกิจที่ดึงได้
รับรู้ตามความก้าวหน้า (Over time)
฿10,651 ล้าน
รับรู้ ณ จุดเวลา (Point in time)
฿269 ล้าน
รายได้จากสัญญาสุทธิ 2568
฿10,920 ล้าน
สัดส่วนรายได้จากสัญญาปี 2568 ตามช่วงเวลารับรู้รายได้
ที่มา:
งบ FY25 หมายเหตุ 24 · งบไม่ระบุว่ารายการ point in time ทั้งหมดเป็นการขายอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งต้องยืนยันจาก 56-1 One Report
การขาดข้อมูลแยกส่วนงาน
หมายเหตุส่วนงานของงบ FY2025 รายงานรายได้งานก่อสร้าง ฿12,853 ล้านบาท รายการระหว่างกัน ฿1,933 ล้านบาท และกำไรขั้นต้น ฿2,383 ล้านบาท แต่ไม่แยกรายได้อสังหาริมทรัพย์เป็นตัวเลขชัด จึงไม่ควรประเมินมูลค่าส่วนอสังหาริมทรัพย์แยกจากงานก่อสร้าง
8. ประวัติปันผล (Dividend History)
DPS จาก SET Factsheet และมติ AGM · ค่าจ่ายปันผลคำนวณจาก DPS × 1,081.02 ล้านหุ้น
นโยบายจ่ายไม่น้อยกว่า 40% ของกำไรสุทธิหลังหักทุนสำรอง ปี 2567 เป็นไปตามนโยบาย ส่วนปี 2568 อัตราจ่ายที่คำนวณได้ 8.8% ต่ำกว่านโยบาย เพราะกำไรสุทธิรวมดอกเบี้ยคดี ไม่มีคำอธิบายในเอกสารที่ดึงได้ว่าฐานคำนวณตัดรายการนี้หรือไม่ ควรถามบริษัท
เงินปันผลต่อหุ้น (DPS) — ฿ ต่อหุ้น
9. เปรียบเทียบเพื่อน (Peer Comparison)
ตัวชี้วัดมูลค่า ณ 9 ตุลาคม 2569 จาก SET Factsheet ของแต่ละบริษัท
ที่มา: SET Factsheet ของ UNIQ · STECON · CK · ITD · SYNTEC| บริษัท | มูลค่าตลาด (฿ ล้าน) | P/E (เท่า) | P/BV (เท่า) | อัตราปันผล | EV/EBITDA (เท่า) |
|---|
| UNIQ | 2,832 | 16.08 | 0.31 | 3.05% | 8.71 |
| STECON | 26,888 | 11.41 | 1.28 | 3.07% | 8.53 |
| CK | 29,982 | 8.98 | 1.00 | 2.54% | 9.91 |
| ITD | 2,218 | — (ขาดทุน) | 0.77 | — | 151.46 (ไม่มีความหมาย) |
| SYNTEC | 2,848 | 4.44 | 0.45 | 6.70% | 4.18 |
ตาม SET Factsheet ของ UNIQ: P/E ตลาด SET 15.71 เท่า · P/BV หมวดธุรกิจ 0.94 เท่า · P/BV ตลาด SET 1.47 เท่า
มูลค่าตลาด (฿ ล้าน) และ P/E (เท่า) — UNIQ เทียบเพื่อน
ที่มา: SET Factsheet ของแต่ละบริษัท · ITD ไม่มี P/E เพราะขาดทุน
การอ่านค่า
UNIQ ซื้อขายที่ P/BV 0.31 เท่า ต่ำที่สุดในกลุ่มที่ไม่ได้ขาดทุน (SYNTEC 0.45 เท่า) แต่ P/E 16.08 เท่าสูงกว่า CK และ STECON เพราะกำไร TTM ต่ำ การให้น้ำหนักกับ P/BV ควรคำนึงถึงสินทรัพย์ตามสัญญาที่ทำให้มูลค่าทางบัญชีขึ้นกับการเก็บเงิน
10. มุมมองอนาคต (Outlook)
ข้อมูลตามเอกสารที่เผยแพร่ ณ 10 ตุลาคม 2569 · ไม่พบเป้าหมายรายได้หรือกำไรที่บริษัทประกาศในเอกสารที่ดึงได้
งานในมือ (Backlog) และการคำนวณ
ที่มา: งบ FY25 หมายเหตุ 24 · สายสีแดงอ่อน · สายสีแดงเข้ม| รายการ | ฿ ล้าน | หมายเหตุ |
|---|
| ภาระที่ยังไม่ได้ปฏิบัติ (RPO) 31 ธ.ค. 2567 | 40,720 | รายงานในงบ FY25 |
| ภาระที่ยังไม่ได้ปฏิบัติ (RPO) 31 ธ.ค. 2568 | 29,708 | ลดลง 27% จากปีก่อน |
| สัญญาสายสีแดงอ่อน ส่วนของ UNIQ (รวม VAT) | 8,832 | ลงนาม 19 พ.ค. 2569 |
| สัญญาสายสีแดงเข้ม (รวม VAT) | 6,057 | ลงนาม 19 พ.ค. 2569 |
| สัญญาใหม่ ไม่รวม VAT 7% (ประมาณการ) | 13,915 | 8,832 ÷ 1.07 + 6,057 ÷ 1.07 · ประมาณการของผู้วิเคราะห์ |
| รายได้จากสัญญา 1H2026 (ตัดออกจากงานในมือ) | 5,359 | งบ 2Q26 |
| ประมาณการงานในมือ pro forma ณ มิ.ย. 2569 | ~38,264 | 29,708 + 13,915 − 5,359 · ประมาณการ ไม่ได้มาจากงบโดยตรง |
จุดเร่งและจุดที่ต้องติดตาม
ที่มา: ตามรายการที่ระบุในแต่ละแถว| ช่วงเวลา | เหตุการณ์ | ผลต่อกรณีศึกษา |
|---|
| ก.ค. 2569 | หุ้นกู้ ฿1,442 ล้าน (4.95%) ครบกำหนด 20 ก.ค. 2569 | ต้องยืนยันการชำระจากงบ 3Q2026 (หมายเหตุ 17) |
| ปี 2569–2571 | เริ่มรับรู้รายได้จากสัญญาสายสีแดงทั้งสอง (1,080 วันต่อสัญญา) | ความเร็วการเร่งงานกำหนดรายได้ในปี 2569–2570 |
| 17 มิ.ย. 2570 · 5 ก.ย. 2570 | หุ้นกู้ ฿903 ล้าน (6.50%) และ ฿1,168 ล้าน (5.50%) ครบกำหนด | ต้นทุนที่ refinance เป็นตัวบ่งชี้ต้นทุนเงินทุน |
| ก.พ. 2570 | ประกาศงบ FY2026 และปันผลปี 2569 (รอบปีก่อนยื่นงบ 27 ก.พ. 2569) | ดูว่ากลับไปจ่ายตามนโยบาย 40% หรือไม่ |
| ต่อเนื่อง | ความคืบหน้าคดี (ศาลปกครองสูงสุด, ยอดเรียกร้อง ฿455 ล้าน) | การตั้งสำรองเพิ่มกระทบกำไรสุทธิโดยตรง |
| หลัง 8 ก.ค. 2569 | การแก้ไขเหตุน้ำซึมอุโมงค์ MRT สายสีม่วงใต้ และการเรียกค่าเสียหาย | หากมีค่าปรับหรือขยายเวลา กระทบอัตรากำไรของสัญญา 4 |
ไม่มีบทวิเคราะห์นายหน้าที่ดึงได้ในรอบนี้ จึงไม่มีการอ้างอิงประมาณการกำไรจากนายหน้า
11. ปัจจัยเสี่ยง (Risk Factors)
แต่ละความเสี่ยงมีตัวบ่งชี้ที่สังเกตได้จากงบรายไตรมาส · ระดับความเสี่ยงเป็นการประเมินของผู้วิเคราะห์
ที่มา: อ้างอิงลิงก์ในแต่ละแถว| ความเสี่ยง | หลักฐานจากเอกสาร | ตัวบ่งชี้ที่ต้องติดตาม |
|---|
| 1. สภาพคล่องและการจัดหาเงิน (สูง) | เงินกู้ระยะสั้น ฿16.7 พันล้านบาท = 71% ของหนี้มีดอกเบี้ย · OCF 1H2026 −฿1.8 พันล้านบาท · current ratio 1.16 เท่า · งบ 2Q26 | เงินกู้ระยะสั้นรายไตรมาส, OCF รายงวด, การออกหุ้นกู้ใหม่ |
| 2. สินทรัพย์ตามสัญญาและการเก็บเงิน (สูง) | Contract assets ฿25.8 พันล้านบาท = 2.4 เท่าของรายได้ TTM · คดี SRT ใช้เวลาตั้งแต่คำชี้ขาด พ.ย. 2565 ถึงการจ่ายเงิน มิ.ย. 2568 · งบ FY25 หมายเหตุ 31 | Contract assets ÷ รายได้ TTM (ควรลดลง), retention ที่ค้างจ่าย |
| 3. ความไม่แน่นอนของประมาณการต้นทุน (กลาง) | รับรู้รายได้ตามความก้าวหน้า ผู้สอบบัญชีระบุเป็น Key Audit Matter · อัตรากำไรขั้นต้น 1H2025 17.4% → 1H2026 22.6% | อัตรากำไรขั้นต้นงานก่อสร้างรายงวด, การปรับประมาณการต้นทุน |
| 4. คดีและสำรอง (กลาง) | ยอดเรียกร้อง ฿455 ล้านบาท สำรอง ฿396 ล้านบาท ยังไม่สิ้นสุด · ผู้ว่าจ้างอาจยึดหลักประกันซอง BID ฿61.3 ล้านบาท · งบ 2Q26 หมายเหตุ 26 | สำรองคดีที่เพิ่มขึ้น, คำตัดสินศาล |
| 5. การดำเนินงานและความปลอดภัย (กลาง) | น้ำและทรายไหลเข้าอุโมงค์ MRT สายสีม่วงใต้ สัญญา 4 เมื่อ 8 ก.ค. 2569 บริษัทระบุว่ามีประกันคุ้มครอง · งบ 2Q26 หมายเหตุ 28 · ข่าว Nation | ค่าปรับหรือการขยายเวลาที่ MRTA ประกาศ, ค่าเสียหายที่เกิดจริงในงบ |
| 6. การพึ่งพาหน่วยงานรัฐและจังหวะงานใหม่ (กลาง) | ลูกค้าทั้งหมดที่ระบุชื่อเป็นหน่วยงานรัฐ · สัญญาใหม่ปี 2569 ที่เปิดเผยทั้งหมดเป็นงานของ SRT | การลงนามสัญญาใหม่รายปี, RPO, การจ่ายงบของรัฐ |
| 7. คุณภาพของกำไรและนโยบายปันผล (กลาง) | กำไรปี 2568 ฿984 ล้านบาทรวมดอกเบี้ยคดี ฿826 ล้านบาท · อัตราจ่ายปี 2568 8.8% ต่ำกว่านโยบาย 40% | กำไรสุทธิที่ไม่รวมรายการคดี, DPS ปี 2569 |
ข้อมูลข่าวเหตุการณ์ MRT อ้างอิงสื่อ ไม่ใช่เอกสาร SET
12. SWOT
สรุปจากตัวเลขในรายงานนี้
จุดแข็ง (Strengths)
- ได้งานรถไฟชานเมืองจาก SRT สองสายในปี 2569 มูลค่าส่วนของ UNIQ ฿14.9 พันล้านบาท (รวม VAT)
- อัตรากำไรขั้นต้นงานก่อสร้างดีขึ้นเป็น 22.6% ใน 1H2026 จาก 17.4% ปีก่อน
- ส่วนของผู้ถือหุ้นมั่นคง ไม่มีส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุมที่มีนัยสำคัญ
- ผู้สอบบัญชีให้ความเห็นไม่มีเงื่อนไขในงบปี 2568 และ 2Q2026
จุดอ่อน (Weaknesses)
- หนี้มีดอกเบี้ยสูง IB D/E 2.53 เท่า และพึ่งเงินกู้ระยะสั้น 71% ของหนี้
- Contract assets ฿25.8 พันล้านบาท ผูกเงินสดไว้กับงานที่ยังไม่เรียกเก็บ
- OCF 1H2026 ติดลบ ฿1.8 พันล้านบาท ต้องพึ่งการจัดหาเงิน ฿1.5 พันล้านบาท
- กำไรก่อนภาษีไม่รวมคดี 1H2026 ฿149 ล้านบาท ยังต่ำเมื่อเทียบกับขนาดรายได้
โอกาส (Opportunities)
- โครงการรถไฟชานเมืองและรถไฟฟ้าใต้ดินยังมีการลงทุนภาครัฐต่อเนื่อง
- หุ้นกู้ ฿903 ล้านบาท (6.50%) ที่ครบกำหนดมิ.ย. 2570 อาจได้ต้นทุนต่ำลงหากสถานะหนี้ดีขึ้น
- RPO pro forma ประมาณ ฿38 พันล้านบาท ให้ทัศนวิสัยรายได้ 2–3 ปี
- หากเก็บเงินได้เร็วขึ้น สินทรัพย์ตามสัญญาลดลงและคืนเงินสดให้หนี้
อุปสรรค (Threats)
- คดีที่ยังไม่สิ้นสุด ยอดเรียกร้อง ฿455 ล้านบาท สำรองไว้ ฿396 ล้านบาท
- เหตุการณ์ MRT สายสีม่วงใต้ อาจนำไปสู่ค่าปรับหรือการตรวจสอบเพิ่ม
- ต้นทุนหนี้ใหม่ 6.50% เพิ่มภาระดอกเบี้ยต่อเนื่อง
- งบประมาณรัฐและการอนุมัติโครงการที่ล่าช้าทำให้จังหวะรับรู้รายได้ไม่แน่นอน
13. มุมมองนักลงทุน (Investor View)
ไม่ใช่คำแนะนำซื้อหรือขาย · ราคาอ้างอิงตามกรอบเป็นการคำนวณจาก BVPS ฿8.55 ณ 30 มิ.ย. 2569
ที่มา: BVPS = ส่วนของผู้ถือหุ้นบริษัทใหญ่ ฿9,240 ล้านบาท ÷ 1,081.02 ล้านหุ้น · งบ 2Q26| กรณี | สมมติฐาน P/BV | ราคาอ้างอิง (฿) | เทียบราคาปัจจุบัน ฿2.62 | เงื่อนไขที่ทำให้เกิดกรณี |
|---|
| Bull | 0.50 เท่า | 4.27 | +63% | RPO ขยายและแปลงเป็นรายได้ อัตรากำไรขั้นต้น ≥22% ต่อเนื่อง และ IB D/E ต่ำกว่า 2.0 เท่า |
| Base | 0.31 เท่า (ปัจจุบัน) | 2.62 | 0% | ผลการดำเนินงานตามจังหวะงานในมือ ปันผลประมาณ 3% ต่อปีจากราคาปัจจุบัน |
| Bear | 0.20 เท่า | 1.71 | −35% | ขาดสภาพคล่องหรือต้องตั้งสำรองเพิ่ม ยอดเรียกร้องเกินสำรอง ฿59 ล้านบาท (≈ ฿0.05 ต่อหุ้น หากต้องรับรู้เต็มจำนวน) และ contract assets ถูกปรับลด |
Bull Case
- สัญญาใหม่ปี 2569 แปลงเป็นรายได้ตามกำหนด 1,080 วัน
- ลดหนี้ระยะสั้นด้วยการออกหุ้นกู้ยาวหรือเก็บ contract assets
- ตลาดปรับ P/BV กลับไปที่ 0.5 เท่า
Base Case
- รายได้จากสัญญาอยู่ช่วง ฿10–11 พันล้านบาทต่อปี
- EBITDA ไม่รวมคดีอยู่ ฿2.5–2.9 พันล้านบาทต่อปี
- หุ้นซื้อขายใกล้ P/BV ปัจจุบัน ผลตอบแทนมาจากปันผลและงบดุล
Bear Case
- หุ้นกู้ ฿1.4 พันล้านและ ฿0.9 พันล้านบาทครบกำหนดปี 2569–2570 ต้อง refinance ที่ดอกเบี้ยสูงขึ้นหรือลดขนาด
- กระแสเงินสดปฏิบัติการติดลบต่อเนื่อง
- แพ้คดีหรือถูกปรับ ทำให้ตั้งสำรองเพิ่ม
รายการติดตาม (Monitoring Checklist)
- งบ 3Q2026 (รอบปีก่อน 14 พ.ย. 2568): การชำระหุ้นกู้ ก.ค. 2569 ฿1,442 ล้านบาท และยอดเงินกู้ระยะสั้น
- Contract assets ÷ รายได้ TTM ลดลงจาก 2.4 เท่า
- อัตรากำไรขั้นต้นงานก่อสร้าง 2H2026 ≥ 20%
- สำรองคดีและคำตัดสินใหม่ของศาลปกครองสูงสุด
- ความคืบหน้าการก่อสร้างสายสีม่วงใต้และรายงานค่าปรับจาก MRTA
- นโยบายปันผลปี 2569 เทียบกับนโยบาย 40%
สรุปมุมมอง
ราคาต่ำกว่ามูลค่าทางบัญชีมาก แต่มูลค่านั้นประกอบด้วยสินทรัพย์ตามสัญญาและหนี้ระยะสั้น ตัวเลขที่ต้องพิสูจน์คือกระแสเงินสดจากการดำเนินงานที่เป็นบวกต่อเนื่องและหนี้ระยะสั้นที่ลดลง กำไรปี 2568 ที่สูงไม่ใช่สัญญาณที่ใช้แทนกำลังทำกำไรปกติได้