เขียนโดย HypeTimes Staff · ข้อมูล ณ
1. สรุปผู้บริหาร (Executive Summary)
ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 · งบการเงิน 1H2026 สอบทานแล้ว สิ้นสุด 30 มิ.ย. 2569
ROJNA เป็นผู้พัฒนานิคมอุตสาหกรรมที่รายได้หลักมาจากการขายที่ดินให้ลูกค้าส่วนใหญ่เป็นต่างชาติ (จีนและญี่ปุ่น) ควบคู่กับรายได้ประจำจากโรงไฟฟ้า น้ำอุตสาหกรรม และค่าเช่า
(งบการเงิน 2Q26)
ปัญหาที่นักลงทุนต้องแยกให้ออกคือ กำไรบนงบการเงินไม่ได้สะท้อนการดำเนินงานปกติ: ปี 2568 ขาดทุนสุทธิ ฿125 ล้าน จากขาดทุนมูลค่ายุติธรรมหลักทรัพย์ ฿1,821 ล้าน ส่วน 1H2026 กำไร ฿2,953 ล้าน มีกำไรมูลค่ายุติธรรม ฿2,305 ล้านรวมอยู่ด้วย
กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ 1H2026
฿2,953 ล้าน
รายได้จากการดำเนินงาน 1H2026
฿6,899 ล้าน
EBITDA ปกติ 1H2026 (คำนวณเอง)
฿1,308 ล้าน
−37.2% YoY (1H25: ฿2,083 ล้าน) · ไม่รวม FV บริษัทร่วม ปันผลและดอกเบี้ยรับ
(งบ 2Q26)หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ / ส่วนของผู้ถือหุ้น
0.60x
หนี้สุทธิ ฿14,374 ล้าน ณ 30 มิ.ย. 2569 · คำนวณตามนิยาม SET
(งบ 2Q26)หลักทรัพย์ลงทุนราคาตลาด
฿7,392 ล้าน
P/BV · มูลค่าตามบัญชีต่อหุ้น
0.54x · ฿10.40
ส่วนของบริษัทใหญ่ ฿21,010 ล้าน ÷ 2,020.46 ล้านหุ้น
(SET)ประเด็นสำคัญ (Key Takeaways)
- กำไรไม่ใช่ฐานปกติ. 1H26 กำไรก่อนภาษี ฿3,464 ล้าน แบ่งเป็น กำไรมูลค่ายุติธรรม ฿2,305 ล้าน ส่วนแบ่งกำไรบริษัทร่วม ฿672 ล้าน และกำไรจากการดำเนินงาน ฿856 ล้าน หักดอกเบี้ย ฿369 ล้าน ตัวเลข P/E 3.11x ของ SET จึงใช้กำไรรวมรายการนี้ (งบ 2Q26)
- รายได้ที่ดินลดลงแรง. รายได้จากขายที่ดิน 1H26 ฿832 ล้าน ลดลง 57% จาก ฿1,939 ล้าน ส่วนงานไฟฟ้าลดลง 19% เป็น ฿4,548 ล้าน หลังสัญญา SPP 1 กับ กฟผ. หมดอายุ 15 ต.ค. 2568 (56-1 หน้า 12)
- บริษัทร่วมคือแหล่งกำไรใหม่แต่กระจุกตัว. ส่วนแบ่งกำไร 1H26 ฿672 ล้าน มาจาก ARAYA ฿590 ล้าน (1H25 รวมทุกบริษัทเพียง ฿84 ล้าน) ต้องติดตามว่าจะเกิดซ้ำหรือไม่ (งบ 2Q26 หมายเหตุ 10)
- ราคาใกล้มูลค่าที่สมเหตุสมผลตามกรอบนี้. เมื่อหักหลักทรัพย์ลงทุนและบริษัทร่วมตามราคาบัญชีออกจากมูลค่าตลาด ราคา ฿5.60 เทียบเท่า EV ÷ EBITDA ปกติ (TTM ≈฿2,957 ล้าน) ≈5.3x ซึ่งใกล้กรณีฐาน 5.0x ความได้เปรียบจึงขึ้นกับ EBITDA ปกติจะฟื้นหรือไม่ และมูลค่าหลักทรัพย์ลงทุน (ดูหัวข้อ 13)
- เงินปันผลยังคงเด่น. ปันผลปี 2568 ฿0.50 ต่อหุ้น (จ่าย 22 พ.ค. 2569) คิดเป็นราว 59% ของกำไรสุทธิจากการดำเนินงานตามที่ประธานกล่าวในรายงานประจำปี (฿1,705 ล้าน) และนโยบายจ่ายอย่างน้อย 50% ของกำไรสุทธิรวม (56-1 หน้า 2)
ทำไมมุมมองนี้ต่างจาก P/E 3.11x
P/E 3.11x ของ SET ใช้กำไร TTM ที่รวม FV และบริษัทร่วม จึงดูต่ำเกินจริงสำหรับธุรกิจปกติ เมื่อใช้ EBITDA ปกติเทียบกับมูลค่าธุรกิจหลังหักหลักทรัพย์และบริษัทร่วมตามบัญชี อัตราคูณอยู่ราว 5.3x ซึ่งไม่ได้ถูกมาก และมูลค่าหุ้นลงทุนผันผวนสูง จึงต้องแยกสองส่วนให้ชัดก่อนอ่านหุ้นนี้
กรอบ Bull / Base / Bear (รายละเอียดหัวข้อ 13)
Bull
- EBITDA ปกติ +15% (≈฿3,401 ล้าน) ที่ 6.0x → ฿8.32 ต่อหุ้น (+49%)
- ต้องมีการขายที่ดินหนองใหญ่ (฿5,290 ล้านมูลค่าสัญญา) ต่อเนื่อง
Base
- EBITDA ปกติคงที่ ≈฿2,957 ล้าน ที่ 5.0x → ฿5.17 ต่อหุ้น (−8%)
- หุ้นลงทุนและบริษัทร่วมคงตามบัญชี ณ 30 มิ.ย. 2569
Bear
- EBITDA ลด 10% ที่ 4.0x และหุ้นลงทุนลด 20% → ฿2.12 ต่อหุ้น (−62%)
- การขายที่ดินชะลอและลูกค้าต่างชาติลดลง
ค่าประมาณเป็นการวิเคราะห์ความอ่อนไหวจากงบการเงิน ไม่ใช่ราคาเป้าหมายจากโบรกเกอร์ ไม่ได้อ้างอิงบทวิเคราะห์ใด
2. ข้อมูลบริษัท (Factsheet)
ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 (SET Factsheet, ปิดตลาด) · ผู้ถือหุ้น ณ 5 พ.ค. 2569 · งบการเงินสอบทาน 30 มิ.ย. 2569
ราคาหุ้น
฿5.60
52W: ฿4.26 – ฿6.45 · YTD +27.27%
(SET)Market Cap
฿11,315 ล้าน
2,020.46 ล้านหุ้น (พาร์ ฿1)
(SET)EV (SET)
฿28,561 ล้าน
หนี้ดอกเบี้ย ฿16,884 ล้าน + NCI ฿2,873 ล้าน − เงินสด
(SET)EV / EBITDA (SET, TTM)
4.21 เท่า
EBITDA TTM ≈฿6,792 ล้าน (รวม FV)
(SET)P/E (TTM)
3.11 เท่า
ตลาด 15.71x · หมวด 13.52x
(SET)P/BV
0.54 เท่า
BVPS ฿10.40 · ณ 30 มิ.ย. 2569
(SET)Dividend Yield (TTM จ่ายจริง)
8.93%
DPS ฿0.50 (จ่าย 22 พ.ค. 2569) ÷ ฿5.60
(SET)ถือหุ้นต่างชาติ
28.83%
เพดานต่างชาติ 49.00% · ณ 9 ต.ค. 2569
(SET)ข้อมูลบริษัท
| ชื่อ | บริษัท สวนอุตสาหกรรมโรจนะ จำกัด (มหาชน) · Rojana Industrial Park PCL (ย่อหุ้นเดิม ROJANA เปลี่ยนเป็น ROJNA 12 มี.ค. 2552) |
| หมวดอุตสาหกรรม (SET) | อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง / พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ |
| ธุรกิจ (SET) | พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในรูปนิคมอุตสาหกรรมและธุรกิจต่อเนื่อง เช่น ผลิตกระแสไฟฟ้าและผลิตน้ำเพื่ออุตสาหกรรม |
| วันก่อตั้ง / วันเข้าตลาด | 18 พ.ค. 2531 / 13 ธ.ค. 2538 |
| พาร์ / การเปลี่ยนพาร์ล่าสุด | ฿1.00 · ลดพาร์จาก ฿10 เป็น ฿1 เมื่อ 21 ต.ค. 2546 |
| ที่อยู่ / โทรศัพท์ | อาคารอิตัลไทย ทาวเวอร์ ชั้น 26 เพชรบุรีตัดใหม่ บางกะปิ ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10310 · 0-2716-1750-7 |
| ผู้สอบบัญชี | ANS Audit Co., Ltd. · ความเห็นงบปี 2568: Unqualified · งบ Q1 และ Q2 2569: Unqualified with emphasis of matters |
| ปีบัญชี | สิ้นสุด 31 ธ.ค. |
ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ (SET, ณ 5 พ.ค. 2569)
| ผู้ถือหุ้น | หุ้น | สัดส่วน |
|---|
| Nippon Steel Trading Corporation | 418,960,446 | 20.74% |
| นาย ดิเรก วินิชบุตร (ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร) | 375,576,028 | 18.59% |
| นาย ชาย วินิชบุตร | 303,154,145 | 15.00% |
| SMK Asia Ltd. | 134,467,593 | 6.66% |
| นาง เชอรี่ จรัญวาศน์ | 101,040,650 | 5.00% |
กลุ่มวินิชบุตรถือรวม 35.81% ณ 13 มี.ค. 2569 (56-1 One Report 2568 หน้า 30) · แถว Free Float 7,746 คือจำนวนผู้ถือหุ้น ไม่ใช่จำนวนหุ้น จึงใช้ 31.51% ณ 13 มี.ค. 2569
(SET)คณะกรรมการ / ผู้บริหารหลัก
| นาย อนุวัฒน์ เมธีวิบูลวุฒิ | ประธานกรรมการ · กรรมการอิสระ · ประธานคณะกรรมการตรวจสอบ |
| นาย ดิเรก วินิชบุตร | ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร · กรรมการ |
| นาย คณวัฒน์ จันทรลาวัณย์ | กรรมการ |
3. ลักษณะธุรกิจ (Business Overview)
โครงสร้างกลุ่มบริษัท ณ 30 มิ.ย. 2569 · ตำแหน่งที่ดินจาก 56-1 One Report 2568 หน้า 12
ROJNA ประกอบธุรกิจพัฒนานิคมอุตสาหกรรม (เขต/สวนอุตสาหกรรม) และขายที่ดินในนิคม ซึ่งเป็นธุรกิจหลักตั้งแต่ก่อตั้ง ต่อมาขยายไปสู่ไฟฟ้าและน้ำที่ขายให้โรงงานในนิคม และในปี 2569 เริ่มธุรกิจการแพทย์ (ซื้อ Aeonmed) และอนุมัติตั้งบริษัทร่วมรีไซเคิลน้ำหล่อเย็น
บริษัทระบุว่าจะเน้นการย้ายฐานการผลิต (Relocation) ไปสู่กลุ่มศูนย์ข้อมูลและ Cloud Services (56-1 หน้า 2)
ตารางธุรกิจหลัก (Business Lines)
| ธุรกิจ | บริษัท / แบรนด์ | ขนาด / ข้อมูลล่าสุด | รายได้ 1H26 (฿ ล้าน) | กำไรส่วนงาน 1H26 (฿ ล้าน) |
|---|
| 1. นิคมอุตสาหกรรมและขายที่ดิน | Rojana Industrial Park (อยุธยา ระยอง ปราจีนบุรี ชลบุรี) · Rojana Property · Rojana Industrial Park Rayong 2 · Rojana Industrial Park Prachinburi | 4 โครงการ พื้นที่รวม ≈33,277 ไร่ รวมที่ดินที่ขายแล้ว (อยุธยา 13,700 · ระยอง 3,770 · ปราจีนบุรี 5,705 · ชลบุรี 10,102) · ปี 2568 ลูกค้าทำสัญญาซื้อที่ดิน 1,048 ไร่ | 832 | 401 |
| 2. ไฟฟ้า | Rojana Power (ถือ 75%) · Rojana Energy (ถือ 70%) · RLN Energy | กำลังผลิตรวม 470 MW และไอน้ำ 125 ตันต่อชั่วโมง · ขาย กฟผ. 180 MW (SPP-Firm 2 หน่วย) ที่เหลือขายโรงงานในนิคม · SPP 1 (90 MW) หมดสัญญา 15 ต.ค. 2568 | 4,548 | 151 |
| 3. น้ำและบริการสาธารณูปโภค | บริษัทย่อยที่ดำเนินงานน้ำ (ชื่อไม่ได้ระบุในส่วนที่อ่าน) | ผลิตและบำบัดน้ำให้โรงงานในนิคม | 543 | 249 |
| 4. การแพทย์ (ซื้อ 5 ม.ค. 2569) | Aeonmed Co., Ltd. (ถือ 78%, ฟอกไตและผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์) · Renal Link · AE Lab · Aeoncon | ซื้อรวม ≈฿780 ล้าน · รับรู้รายได้ตั้งแต่วันซื้อ · การกำหนดมูลค่ายุติธรรมยังไม่เสร็จ | 958 | 231 |
| 5. ค่าเช่าและอื่นๆ | Rojana Industrial Management · Glocalis (เดิม Rojana Group Holdings) | ส่วนงาน “อื่นๆ” (รวมค่าเช่า) | 19 | – |
| 6. บริษัทร่วม (ส่วนแบ่งกำไร) | ARAYA (25%) · PHG (24.5%) · SUEN (25.5%) · TUH (30%) · OEG (25%) · SC Plus (42% ผ่านบริษัทย่อย) · BIG (25%) | มูลค่าตามบัญชีรวม ฿5,519 ล้าน ณ 30 มิ.ย. 2569 | – | 672 |
รายได้และกำไรส่วนงานจากหมายเหตุ 21 ในงบการเงิน 2Q26 · กำไรส่วนงานไม่รวมบริษัทร่วม (ส่วนแบ่งกำไรแสดงแยก)
(งบ 2Q26)โครงสร้างบริษัทย่อยสำคัญ (ณ 30 มิ.ย. 2569)
| บริษัท | ถือโดยกลุ่ม | ธุรกิจ |
|---|
| Rojana Power Co., Ltd. | 75% (Nippon Steel Trading 25%) | ผลิตและจำหน่ายไฟฟ้า (SPP) และไอน้ำ |
| Rojana Energy Co., Ltd. | 70% (Nippon Steel Trading 30%) | ธุรกิจพลังงานไฟฟ้า |
| Rojana Industrial Management Co., Ltd. | 90% (Nippon Steel Trading 10%) | บริการในนิคมอุตสาหกรรม |
| Rojana Property Co., Ltd. | 100% | พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ |
| Rojana Industrial Park Rayong 2 · Prachinburi | 100% (ต่อโครงการ) | พัฒนาและบริหารนิคม |
| Aeonmed Co., Ltd. | 78% (ซื้อ 5 ม.ค. 2569) | ฟอกไตและผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ |
ลูกค้าและตลาด
- ลูกค้าที่ซื้อที่ดินนิคมส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนต่างชาติ มากกว่า 98% ของลูกค้าที่ทำสัญญาในปี 2568 ตามรายงาน 56-1 หน้า 19 โดยกลุ่มหลักคือจีนและญี่ปุ่น รายงานกล่าวถึงมาตรการ Thailand Plus Package ประกอบการลงทุนของลูกค้าต่างชาติ
- การขายที่ดินทำงานร่วมกับการผ่อนชำระ: ยอดสัญญาที่ดินสะสม ฿9,269 ล้าน รับแล้ว ฿4,302 ล้าน คงเหลือ ฿4,967 ล้าน (ดูหัวข้อ 10)
- หัวข้อการพึ่งพิงลูกค้าหรือผู้จัดจำหน่ายรายสำคัญใน 56-1 หน้า 19 อ้างถึงหัวข้อความเสี่ยงที่ยังอ่านไม่ครบ
ประเด็นที่รายงานนี้ยังไม่ได้ตรวจ
กำลังไฟฟ้ารวม 470 MW และ 180 MW มาจาก 56-1 หน้า 12 แหล่งภายนอกให้ตัวเลขต่างกัน (เช่น 316 MW และ 275 MW) จึงยังไม่ได้ยืนยัน · เว็บไซต์ IR (rojana.com) แสดง error ของ server ขณะตรวจ · บริษัทย่อยที่ตั้งใหม่ 17 ส.ค. 2569 ยังไม่ได้เปิดรายละเอียดธุรกิจ
4. ผลประกอบการ (Financial Performance)
FY2023–FY2025 (FY2025 = ปี 2568 พ.ศ.) และ 1H2025 / 1H2026 · ฿ ล้าน · EBITDA ตามนิยาม SET จะรวม FV และส่วนแบ่งบริษัทร่วม
| รายการ | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 1H2025 | 1H2026 |
|---|
| รายได้จากการดำเนินงาน | 19,275 | 19,687 | 15,011 | 8,011 | 6,899 |
| EBITDA (SET) | 3,886 | 7,225 | 2,216 | 102 | 4,678 |
| กำไร (ขาดทุน) มูลค่ายุติธรรมหลักทรัพย์ | n/a | 1,601 | (1,821) | (2,196) | 2,305 |
| ส่วนแบ่งกำไรบริษัทร่วม | n/a | 103 | 155 | 84 | 672 |
| หัก: เงินปันผลและดอกเบี้ยรับจากการลงทุน (คำนวณเอง) | n/a | 195 | 151 | 131 | 392 |
| EBITDA ปกติ (ไม่รวม FV บริษัทร่วม ปันผลและดอกเบี้ยรับ) (คำนวณเอง) | n/a | 5,327 | 3,732 | 2,083 | 1,308 |
| EBITDA ปกติ / รายได้ | n/a | 27.1% | 24.9% | 26.0% | 19.0% |
| กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ | 980 | 3,854 | (125) | (812) | 2,953 |
| EPS (฿) | 0.49 | 1.91 | (0.06) | (0.40) | 1.46 |
| ต้นทุนทางการเงิน | n/a | 933 | 941 | 409 | 369 |
ที่มา:
SET Factsheet (รายได้ EBITDA กำไร EPS) · FV และบริษัทร่วมจาก
งบปี 2568 และ
งบ 2Q26 · FY2023 ไม่มีงบแยกรายการ FV ในไฟล์ที่ใช้ จึงแสดง n/a · EBITDA ปกติ = EBITDA SET − FV − บริษัทร่วม − เงินปันผลและดอกเบี้ยรับจากการลงทุน (คำนวณเอง)
รายได้ EBITDA (SET) และกำไรส่วนของบริษัทใหญ่ (฿ ล้าน)
EBITDA ในกราฟเป็นนิยาม SET ซึ่งรวม FV ของ FY2024 (+1,601) และ FY2025 (−1,821) จึงแกว่งสูง ค่า EBITDA ไม่รวม FV อยู่ในตารางด้านบน · ที่มา:
SET Factsheetอัตรากำไร EBITDA (SET) และ Net Margin (%)
Net margin = กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ ÷ รายได้จากการดำเนินงาน (ไม่รวมรายได้อื่น) · ที่มา:
SET Factsheet1H2025 เทียบ 1H2026 (฿ ล้าน)
ที่มา:
งบ 2Q26 และ
F45 2Q26 · กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ 1H25 เป็นขาดทุน ฿812 ล้าน
สาเหตุการลดลงของรายได้ 1H26 (ตามงบส่วนงาน)
ขายที่ดิน ฿832 ล้าน (−57%) · ไฟฟ้า ฿4,548 ล้าน (−19%) สัญญา SPP 1 หมด 15 ต.ค. 2568 · น้ำ ฿543 ล้าน (+30%) · การแพทย์ ฿958 ล้าน (ซื้อใหม่ ม.ค. 2569) · กำไรส่วนงานไฟฟ้า ฿151 ล้าน (−64%) ลดลงมากกว่ารายได้
5. งบแสดงฐานะการเงิน (Balance Sheet)
ณ 31 ธ.ค. 2566, 2567, 2568 และ 30 มิ.ย. 2569 · งบรวม
ส่วนของผู้ถือหุ้น (รวม NCI) หนี้สินรวม และสินทรัพย์รวม (฿ ล้าน)
| รายการ (รวม, ฿ ล้าน) | 31 ธ.ค. 2568 | 30 มิ.ย. 2569 | เปลี่ยนแปลง |
|---|
| เงินสดและรายการเทียบเท่า | 2,537.9 | 2,510.9 | −27.0 |
| เงินฝากค้ำประกัน | 1,630.4 | 1,102.6 | −527.8 |
| หลักทรัพย์ลงทุนราคาตลาด (สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น) | 5,087.0 | 7,392.4 | +2,305.4 |
| ค่าพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ (ที่ดินพัฒนาแล้ว) | 7,817.8 | 8,083.6 | +265.7 |
| ที่ดินรอการพัฒนา | 3,929.9 | 3,930.6 | +0.7 |
| เงินลงทุนในบริษัทร่วม | 4,938.3 | 5,519.2 | +580.9 |
| ที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ | 15,685.6 | 15,875.8 | +190.2 |
| สินทรัพย์รวม | 44,952.3 | 48,936.9 | +3,984.6 |
| หนี้สินรวม | 23,133.6 | 25,054.1 | +1,920.5 |
| ส่วนของบริษัทใหญ่ | 19,085.6 | 21,010.3 | +1,924.8 |
| ส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุม (NCI) | 2,733.1 | 2,872.5 | +139.4 |
Aeonmed รวมเป็นบริษัทย่อยตั้งแต่ 5 ม.ค. 2569 โดยมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์สุทธิที่ได้มายังไม่สมบูรณ์ (งบ 2Q26 หมายเหตุ 12)
กระแสเงินสด (งบรวม, 1H)
| รายการ (฿ ล้าน) | 1H2025 | 1H2026 |
|---|
| เงินสดจากกิจกรรมดำเนินงาน | 2,536 | 1,065 |
| เงินสดจากกิจกรรมลงทุน | (2,247) | 281 |
| เงินสดจากกิจกรรมจัดหาเงิน | (2,341) | (1,373) |
| เงินปันผลจ่าย (รวม NCI) | (1,270) | (1,040) |
| เงินสดต้นงวด → ปลายงวด | 4,733 → 2,680 | 2,538 → 2,511 |
ที่มา:
งบ 2Q26 งบกระแสเงินสด · 1H26 ได้รับเงินปันผลจากหลักทรัพย์ ฿476 ล้าน · การซื้อที่ดินเพิ่ม ฿2,082 ล้านเกิดในงวด 1H25 ไม่ใช่ 1H26
6. หนี้สินและเลเวอเรจ (Leverage)
หนี้ดอกเบี้ยตามนิยาม SET · ณ 31 ธ.ค. 2567, 2568 และ 30 มิ.ย. 2569
IB Debt/Equity และ Net IB Debt/Equity (เท่า, ส่วนของผู้ถือหุ้นรวม NCI)
ที่มา:
งบ 2Q26 และ
งบปี 2568 · หนี้ดอกเบี้ยรวม = เงินเบิกเกินบัญชีและระยะสั้น + เงินกู้ระยะยาวรวมส่วนที่ถึงกำหนด + หุ้นกู้ + ลีส + เงินกู้บริษัทที่เกี่ยวข้อง + ค่างวดสัญญาซื้อขายกับบริษัทที่เกี่ยวข้อง
หนี้ดอกเบี้ย ณ 30 มิ.ย. 2569 (฿ ล้าน)
| รายการ | จำนวน | หมายเหตุ |
|---|
| เงินเบิกเกินบัญชีและเงินกู้ระยะสั้น | 324.8 | สถาบันการเงิน |
| เงินกู้ระยะยาวส่วนที่ถึงกำหนดภายใน 1 ปี | 2,292.3 | สถาบันการเงิน |
| เงินกู้ระยะยาว | 12,726.4 | อิง MLR ชำระคืนภายในปี 2038 (ค.ศ.) |
| หุ้นกู้ | 749.3 | ไม่มียอดถึงกำหนดภายใน 1 ปี · หุ้นกู้ ฿2,250 ล้านไถ่ถอนในปี 2568 (ใน 1H25) |
| หนี้สินตามสัญญาเช่า | 168.1 | ลีสที่ดินและอาคาร |
| เงินกู้ระยะสั้นจากบริษัทที่เกี่ยวข้อง | 48.1 | กลุ่มบริษัทที่เกี่ยวข้อง |
| ค่างวดสัญญาซื้อขายกับบริษัทที่เกี่ยวข้อง | 575.5 | ปัจจุบัน 259.4 + ไม่หมุนเวียน 316.1 |
| หนี้ดอกเบี้ยรวม | 16,884.5 | ตรงกับ EV ของ SET (ดูหมายเหตุด้านล่าง) |
| หัก เงินสดและรายการเทียบเท่า | (2,510.9) | |
| หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ | 14,373.6 | ไม่หักเงินฝากค้ำประกัน 1,102.6 และหลักทรัพย์ลงทุน 7,392.4 |
ตรวจสอบ: Market Cap 11,314.6 + NCI 2,872.5 + หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ 14,373.6 = EV 28,560.7 ตรงกับ SET (28,560.70)
ทำไมหนี้สุทธิต่อ EBITDA ต้องบอกนิยามให้ชัด
หนี้สุทธิ ÷ EBITDA TTM ของ SET (฿6,792 ล้าน) = 2.12x แต่ EBITDA นี้รวม FV ใน 1H26 ที่ ฿2,305 ล้าน ทำให้ดูต่ำกว่าความเป็นจริง เมื่อใช้ EBITDA ปกติ (TTM ≈฿2,957 ล้าน) หนี้สุทธิ ÷ EBITDA = 4.86x และ ICR = 3.3x (คำนวณเอง จากต้นทุนการเงิน TTM ฿901 ล้าน)
ที่มา:
งบ 2Q26 · TTM = ปี 2568 + 1H26 − 1H25 · ต้นทุนการเงิน TTM = 941 + 369 − 409
7. สัดส่วนธุรกิจ (Segments)
รายได้และกำไรส่วนงาน 1H2026 · ฿ ล้าน
สัดส่วนรายได้ 1H2026 (฿ ล้าน, รวม 6,900)
| ส่วนงาน | รายได้ 1H25 | รายได้ 1H26 | กำไรส่วนงาน 1H25 | กำไรส่วนงาน 1H26 |
|---|
| ที่ดินและบริการที่เกี่ยวข้อง | 1,939 | 832 | 1,051 | 401 |
| ไฟฟ้า | 5,637 | 4,548 | 424 | 151 |
| น้ำ | 418 | 543 | 151 | 249 |
| การแพทย์ | – | 958 | – | 231 |
| อื่นๆ | 17 | 19 | 2 | – |
| รวม | 8,011 | 6,899 | 1,628 | 1,032 |
ที่มา:
งบ 2Q26 หมายเหตุ 21 (ส่วนงาน) · กำไรส่วนงานรวมไม่รวมกำไร FV ฿2,305 ล้าน ส่วนแบ่งบริษัทร่วม ฿672 ล้าน ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (฿955 ล้าน) และภาษี
รายการที่ไม่ใช่ส่วนงาน
1H26 กำไรก่อนภาษี ฿3,464 ล้าน = กำไรส่วนงาน ฿1,032 + รายได้อื่น ฿410 + FV ฿2,305 + บริษัทร่วม ฿672 − ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง ฿955 (รวมต้นทุนการเงิน ฿369 ล้าน) กำไรสุทธิรวม NCI ของ 1H26 = ฿2,926 ล้าน
8. ประวัติปันผล (Dividend History)
DPS ตามปีการดำเนินงาน · นโยบาย ≥ 50% ของกำไรสุทธิรวมงบรวม
| ปีการดำเนินงาน | DPS (฿) | วันจ่าย | Payout (คำนวณเอง) |
|---|
| FY2022 | 0.30 | 26 พ.ค. 2566 | n/a |
| FY2023 | 0.40 | 24 พ.ค. 2567 | n/a |
| FY2024 | 0.50 | 23 พ.ค. 2568 | 26% ของกำไรส่วนของบริษัทใหญ่ (3,854) |
| FY2025 | 0.50 | 22 พ.ค. 2569 | 59% ของกำไรสุทธิจากการดำเนินงาน ฿1,705 ล้านตามประธานกรรมการ (ไม่รวมขาดทุน FV) · กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ติดลบ ฿125 ล้าน |
DPS ตามรอบปีการดำเนินงาน (ไม่ใช่รอบจ่ายเงิน) · ค่า 0.50 ปี 2568 ยืนยันจากเงินปันผลจ่ายรวม ฿1,010 ล้านในงบ 2Q26 · ที่มา:
56-1 One Report 2568 หน้า 2อัตราปันผลสองฐาน (ระวังตอนเปรียบเทียบ)
SET แสดง Dividend Yield 2026 YTD เป็น 8.93% (จ่ายจริงใน 12 เดือน ÷ ราคา) และ 2025 เป็น 11.36% (DPS ปี 2567 ÷ ราคาปลายปี 2568 ฿4.40 ซึ่งเป็นฐานปีก่อน) ค่าสองฐานนี้ไม่ใช่รอบเดียวกัน ควรระบุฐานทุกครั้งที่อ้างอิง
9. เปรียบเทียบเพื่อน (Peer Comparison)
ข้อมูล SET Factsheet ณ 9 ต.ค. 2569 · เพื่อนนิคมอุตสาหกรรม (AMATA, WHA, PIN) และน้ำอุตสาหกรรม (EASTW)
Market Cap (฿ ล้าน) และ P/E (เท่า)
| บริษัท | ราคา (฿) | Market Cap | EV (SET) | P/E | P/BV | Div Yield (SET) |
|---|
| ROJNA | 5.60 | 11,315 | 28,561 | 3.11 | 0.54 | 8.93% (จ่ายจริง) |
| AMATA | 31.50 | 36,225 | 64,544 | 7.05 | 1.40 | 3.49% |
| WHA | 4.94 | 73,837 | 126,812 | 17.39 | 1.97 | 4.27% |
| PIN | 4.16 | 4,826 | 7,623 | 8.66 | 1.10 | 5.19% |
| EASTW | 4.88 | 8,119 | 22,798 | 66.43 | 0.70 | 0.20% |
ที่มา: SET Factsheet ของ
AMATA,
WHA,
PIN,
EASTW และ
ROJNA · P/E ของ EASTW สูงมากเพราะกำไรต่ำ ไม่ควรเทียบโดยตรง · ฐาน Div Yield ของเพื่อนตามที่ SET แสดง ยังไม่ได้ตรวจฐานของแต่ละบริษัท
ROJNA อยู่ใต้ค่าเฉลี่ยกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ แต่ความต่างนั้นมาจากกำไรที่ไม่ปกติ
เทียบ P/BV ของ AMATA (1.40x) WHA (1.97x) และ PIN (1.10x) ROJNA อยู่ที่ 0.54x ส่วนลดนี้มีเหตุผลบางส่วนจากการรับรู้กำไรลงทุน การกระจุกตัวของผู้ถือหุ้น (กลุ่มวินิชบุตร 35.81%) และ Free Float 31.51% แต่ยังไม่ทราบว่าตลาดคิดส่วนลดเท่าใดเมื่อเทียบกับมูลค่าที่ดินคงเหลือ
10. มุมมองอนาคต (Outlook)
คำกล่าวของบริษัทและเหตุการณ์ที่มีวันที่ชัดเจน · ไม่พบเป้าหมายตัวเลขปี 2569 ในเอกสารที่อ่าน
ทิศทางที่บริษัทระบุ
- New S-Curve: ย้ายฐานการผลิต (Relocation) เน้นกลุ่มศูนย์ข้อมูลและ Cloud Services ที่ต้องการโครงสร้างพื้นฐานพลังงานและน้ำที่มีเสถียรภาพ (56-1 หน้า 2)
- Recurring income: ขยายธุรกิจการแพทย์ผ่าน PHG (บริษัทร่วม 24.5%) และ Aeonmed (บริษัทย่อย 78%) (56-1 หน้า 2)
- นโยบายปันผล: ปี 2568 เสนอ 0.50 บาท อนุมัติจ่ายแล้วปลายพฤษภาคม 2569 (56-1 หน้า 2)
เหตุการณ์และวันที่สำคัญ
| วันที่ | เหตุการณ์ | นัยต่อการติดตาม |
|---|
| 15 ต.ค. 2568 | สัญญา SPP 1 (90 MW) กับ กฟผ. หมดอายุ | รายได้ไฟฟ้า 2569 ลดลงเทียบกับ 2568 ต่อเนื่อง |
| 5 ม.ค. 2569 | ซื้อหุ้นเดิมของ Aeonmed ≈฿380 ล้าน และ 27 ม.ค. ซื้อหุ้นเพิ่มทุน ≈฿400 ล้าน ถือ 78% | รับรู้รายได้ 958 ล้านใน 1H26 · การกำหนดมูลค่ายุติธรรมยังไม่เสร็จ |
| 13 ส.ค. 2569 | บอร์ดอนุมัติตั้ง JV Sun-up Rojana Refinetech (รีไซเคิลน้ำหล่อเย็นที่ใช้แล้ว) | ยังไม่มีมูลค่าการลงทุนในเอกสารที่อ่าน |
| 17 ส.ค. 2569 | ประกาศจัดตั้งบริษัทย่อยใหม่ | ไม่ได้เปิดรายละเอียดธุรกิจ |
| Q3 2569 | ยอดขายที่ดินใหม่และยอดรับชำระ | ใช้เทียบกับอัตรา 1,048 ไร่ของปี 2568 |
สิ่งที่อ่านได้จากการขายที่ดิน
| โครงการ | มูลค่าสัญญา (฿ ล้าน) | รับชำระแล้ว (%) | คงเหลือ (฿ ล้าน) |
|---|
| อยุธยา | 3,106.0 | 54.6% | 1,409.1 |
| ชลบุรี − หนองใหญ่ | 5,290.2 | 39.4% | 3,207.7 |
| ชลบุรี − แหลมฉบัง | 521.9 | 67.6% | 169.1 |
| ระยอง − บ้านค่าย / ปลวกแดง | 144.1 | 25.1% | 108.0 |
| ปราจีนบุรี | 128.3 | 69.5% | 39.2 |
| ชลบุรี − บ่อวิน | 44.8 | 43.3% | 25.4 |
| ชลบุรี − เขากันทรง | 33.4 | 75.0% | 8.4 |
| รวม | 9,268.7 | 46.4% | 4,966.9 |
จุดที่ต้องติดตาม 3 ไตรมาส
(1) การชำระเงินจากโครงการหนองใหญ่ ซึ่งคิดเป็น 57% ของมูลค่าสัญญา และยังคงเหลือ 61% (2) EBITDA ปกติ 1H26 ฿1,308 ล้าน เทียบกับ 1H25 ฿2,083 ล้าน (3) ส่วนแบ่งกำไร ARAYA ที่ 590 ล้าน ว่าเป็นรายการครั้งเดียวหรือไม่
11. ปัจจัยเสี่ยง (Risk Factors)
อ้างอิง 56-1 One Report 2568 หัวข้อ 2.2 (หน้า 32–37) และงบ 2Q26 · ประเด็นสำคัญพร้อมสัญญาณที่ติดตามได้
| ความเสี่ยง | รายละเอียด | สัญญาณที่ติดตามได้ |
|---|
| มูลค่าหลักทรัพย์ลงทุน | หุ้นจดทะเบียน ฿7,163 ล้าน (ระดับ 1) กองทุนและ REIT อีก ฿229 ล้าน · การเปลี่ยนแปลง 10% ของพอร์ต = ±฿739 ล้าน (±฿0.37 ต่อหุ้น) | มูลค่าตามราคาตลาดรายไตรมาส (FV ไตรมาส 2 ปี 2569 +281 ล้าน ไตรมาส 1 +2,024 ล้าน) |
| การกระจุกตัวของสัญญาที่ดิน | หนองใหญ่คิดเป็น 57% ของมูลค่าสัญญาที่ดิน และรับชำระแล้วเพียง 39% | การรับชำระรายไตรมาส และยอดคงเหลือที่ผ่อนต่อเนื่อง |
| สัญญาไฟฟ้า | SPP 1 หมดอายุ 15 ต.ค. 2568 · SPP-Firm 2 หน่วย (180 MW) ยังผูกกับ กฟผ. · ก๊าซธรรมชาติเป็นต้นทุนหลัก | การต่อสัญญาไฟฟ้า ราคาก๊าซ และกำไรส่วนงานไฟฟ้า (ลด 64% ใน 1H26) |
| การพึ่งพาผู้ถือหุ้นรายใหญ่ | กลุ่มวินิชบุตร 35.81% และ Nippon Steel Trading 20.74% · Free Float 31.51% จำกัดสภาพคล่องและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ | การเปลี่ยนแปลงการถือหุ้นและรายการระหว่างกัน |
| ลูกค้าต่างชาติและการเมือง | ลูกค้าที่ซื้อที่ดินมากกว่า 98% เป็นต่างชาติ (จีนและญี่ปุ่น) เสี่ยงต่อนโยบายการลงทุนและภูมิรัฐศาสตร์ | ยอดสัญญาที่ดินใหม่รายไตรมาส และนโยบายส่งเสริมการลงทุน |
| หนี้และการรีไฟแนนซ์ | หนี้ดอกเบี้ย ฿16,884 ล้าน · CPLTD ฿2,292 ล้าน · ICR (TTM ปกติ) 3.3x | ดอกเบี้ย MLR และการรีไฟแนนซ์เงินกู้ที่บริษัทย่อยทำใน 1H26 (฿2,380 ล้าน) |
| บริษัทร่วมไม่สม่ำเสมอ | ARAYA ให้ส่วนแบ่ง ฿590 ล้านใน 1H26 (1H25 เป็นขาดทุนเล็กน้อย) · PHG ลดลงจาก ฿40 เป็น ฿21 ล้าน | งบ ARAYA และการด้อยค่าบริษัทร่วม (มีรายการด้อยค่าในงบเปรียบเทียบ) |
| การขยายธุรกิจการแพทย์ | Aeonmed ซื้อรวม ฿780 ล้าน · มูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์สุทธิยังไม่เสร็จ · เป็นธุรกิจนอกกลุ่มเดิม | ผลการดำเนินงาน Aeonmed ใน 2H26 และการปรับค่าความนิยม |
12. SWOT
สรุปจากข้อมูลในรายงานนี้ · ณ 10 ต.ค. 2569
Strengths (จุดแข็ง)
- พื้นที่โครงการรวม ≈33,300 ไร่ ใน 4 จังหวัด (อยุธยา ระยอง ปราจีนบุรี ชลบุรี)
- โรงไฟฟ้า 470 MW และไอน้ำ 125 ตันต่อชั่วโมง เป็นรายได้ประจำที่ป้อนนิคม
- หลักทรัพย์ลงทุนราคาตลาด ฿7,392 ล้าน ราว 65% ของ Market Cap
Weaknesses (จุดอ่อน)
- รายได้ที่ดินลด 57% และสัญญาที่ดินโครงการหนองใหญ่คิดเป็น 57% ของมูลค่าสัญญาที่ดินทั้งหมด
- กำไรแกว่งตามราคาหุ้นลงทุน ทำให้กำไรสุทธิและ P/E ไม่สะท้อนฐานปกติ
- ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ถือรวมกว่า 35% และ Free Float เพียง 31.51%
Opportunities (โอกาส)
- ธุรกิจศูนย์ข้อมูลและ Cloud ในนิคมที่มีโครงสร้างพื้นฐานพร้อม
- ธุรกิจการแพทย์ (Aeonmed, PHG) สร้างรายได้ประจำ
- ARAYA และบริษัทร่วมด้านที่ดินที่ส่งผลต่อกำไรต่อเนื่องหากรายได้เป็นปกติ
Threats (อุปสรรค)
- สัญญาไฟฟ้ากับ กฟผ. ทยอยหมดอายุ และราคาก๊าซผันผวน
- นโยบายลงทุนและภาวะเศรษฐกิจของจีนและญี่ปุ่นที่เป็นลูกค้าหลัก
- ดอกเบี้ยและการรีไฟแนนซ์หนี้ ฿16,884 ล้าน
13. มุมมองนักลงทุน (Investor View)
การวิเคราะห์ความอ่อนไหวจากงบ 2Q26 · ราคา ณ 9 ต.ค. 2569 · ไม่ใช่คำแนะนำซื้อขาย
วิธีคำนวณมูลค่าแบบปรับบัญชี (คำนวณเอง)
มูลค่าส่วนของผู้ถือหุ้น = อัตราคูณ × EBITDA ปกติ TTM (ไม่รวม FV บริษัทร่วม ปันผลและดอกเบี้ยรับ) − หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ ฿14,374 − NCI ฿2,873 + หลักทรัพย์ลงทุน ฿7,392 + บริษัทร่วม ฿5,519 (สองรายการหลังตามราคาใน งบ 30 มิ.ย. 2569) หารด้วย 2,020.46 ล้านหุ้น
| กรณี | สมมติฐาน | มูลค่า / หุ้น (฿) | เทียบ ฿5.60 |
|---|
| Bear | EBITDA ปกติ −10% (≈฿2,662 ล้าน) · อัตราคูณ 4.0x · หลักทรัพย์ −20% · บริษัทร่วม −10% | 2.12 | −62% |
| Base | EBITDA ปกติคงที่ ≈฿2,957 ล้าน · อัตราคูณ 5.0x · หลักทรัพย์และบริษัทร่วมตามบัญชี | 5.17 | −8% |
| Bull | EBITDA ปกติ +15% (≈฿3,401 ล้าน) · อัตราคูณ 6.0x · หลักทรัพย์ +10% | 8.32 | +49% |
| ราคาตลาดปัจจุบัน | ตลาดให้อัตราคูณ ≈5.29x ของ EBITDA ปกติ | 5.60 | – |
ความอ่อนไหว (มูลค่า ฿ ต่อหุ้น)
| อัตราคูณ / EBITDA ปกติ TTM | ฿2,662 ล้าน (−10%) | ฿2,957 ล้าน (ปัจจุบัน) | ฿3,401 ล้าน (+15%) |
|---|
| 4.0x | 3.12 | 3.71 | 4.59 |
| 5.29x (ตลาด) | 4.82 | 5.60 | 6.76 |
| 5.0x | 4.44 | 5.17 | 6.27 |
| 6.0x | 5.76 | 6.64 | 7.95 |
หลักทรัพย์และบริษัทร่วมคงตามราคา ณ 30 มิ.ย. 2569 · ราคาตลาดของหลักทรัพย์ปัจจุบันอาจต่างจากนี้ · ไม่ได้หักภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีจากการขายหลักทรัพย์
Bull Case
- ลูกค้าหนองใหญ่ชำระตามสัญญาและมีการขายเพิ่ม
- ธุรกิจศูนย์ข้อมูลและ Cloud เพิ่มรายได้ (ยังไม่มีตัวเลขในเอกสารที่อ่าน)
- ARAYA ให้ส่วนแบ่งกำไรต่อเนื่อง
Base Case
- EBITDA ปกติ TTM คงที่ ≈฿2,957 ล้าน
- ราคาหุ้นลงทุนและบริษัทร่วมคงที่ตามบัญชี
- มูลค่าประเมิน ฿5.17 ต่ำกว่าราคา ฿5.60 เล็กน้อย (−8%)
Bear Case
- ขายที่ดินชะลอและการชำระจากลูกค้าต่างชาติช้า
- หุ้นลงทุนลด 20% เท่ากับ −฿1.48 พันล้านในมูลค่า
- สัญญา SPP-Firm ต่อไม่ได้ในราคาเดิม
Monitoring Checklist
- ส่วนแบ่งกำไร ARAYA ใน 3Q26 เทียบกับ 1H26 (฿590 ล้าน)
- หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ / ส่วนของผู้ถือหุ้น เทียบกับ 0.60x ณ 30 มิ.ย. 2569
- มูลค่าหลักทรัพย์ลงทุนปลายไตรมาส 3 เทียบกับ ฿7,392 ล้าน
- การรับชำระค่าที่ดินโครงการหนองใหญ่ และยอดสัญญาที่ดินใหม่ 3Q26
- การต่อสัญญาไฟฟ้า SPP-Firm และราคาก๊าซ
ข้อมูลที่ไม่ได้ใช้ (ไม่ใช่โบรกเกอร์ที่ระบุชื่อได้)
- TradingView ค่าเฉลี่ยราคาเป้าหมาย ≈฿6.80 จาก 2 ราย ไม่ระบุวันที่หรือชื่อบริษัทหลักทรัพย์ (TradingView)
- AlphaSpread ค่าเฉลี่ย ≈฿7.09 ช่วง ฿5.35–฿9.03 ไม่ระบุวันที่และชื่อบริษัทหลักทรัพย์ (AlphaSpread)
- Investing.com มีนักวิเคราะห์ 1 ราย คำแนะนำซื้อ ไม่มีค่าเป้าหมายตัวเลข (Investing.com)
แหล่งระดับ 3–4 ที่ไม่ระบุวันที่หรือบริษัทหลักทรัพย์ จึงไม่นำมาคำนวณหรือแสดงเป็นข้อเท็จจริง