รายงานวิเคราะห์หุ้นเพื่อการตัดสินใจ · Equity Research Report

วิเคราะห์หุ้น ROJNA — บริษัท สวนอุตสาหกรรมโรจนะ จำกัด (มหาชน)

ผู้พัฒนานิคมอุตสาหกรรม 4 โครงการ (อยุธยา ระยอง ปราจีนบุรี ชลบุรี) พร้อมธุรกิจไฟฟ้า น้ำในนิคม และการแพทย์ (Aeonmed เข้าซื้อ 78% ม.ค. 2569) 1H2026 รายได้จากการดำเนินงาน ฿6,899 ล้าน (−13.9%) กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ ฿2,953 ล้าน แต่กำไรมูลค่ายุติธรรมก่อนภาษี ฿2,305 ล้านเป็นส่วนสำคัญ ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 / งบการเงินสอบทาน ณ 30 มิ.ย. 2569
Sector: อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง / พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ (Property & Construction / Property Development)ราคาล่าสุด ฿5.6Market Cap ฿11,315 ล้านP/E 3.11 · P/BV 0.54Dividend Yield ~8.93%

เขียนโดย HypeTimes Staff · ข้อมูล ณ

1. สรุปผู้บริหาร (Executive Summary)

ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 · งบการเงิน 1H2026 สอบทานแล้ว สิ้นสุด 30 มิ.ย. 2569

ROJNA เป็นผู้พัฒนานิคมอุตสาหกรรมที่รายได้หลักมาจากการขายที่ดินให้ลูกค้าส่วนใหญ่เป็นต่างชาติ (จีนและญี่ปุ่น) ควบคู่กับรายได้ประจำจากโรงไฟฟ้า น้ำอุตสาหกรรม และค่าเช่า (งบการเงิน 2Q26) ปัญหาที่นักลงทุนต้องแยกให้ออกคือ กำไรบนงบการเงินไม่ได้สะท้อนการดำเนินงานปกติ: ปี 2568 ขาดทุนสุทธิ ฿125 ล้าน จากขาดทุนมูลค่ายุติธรรมหลักทรัพย์ ฿1,821 ล้าน ส่วน 1H2026 กำไร ฿2,953 ล้าน มีกำไรมูลค่ายุติธรรม ฿2,305 ล้านรวมอยู่ด้วย

กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ 1H2026
฿2,953 ล้าน
EPS ฿1.46 · 1H25 ขาดทุน ฿812 ล้าน(F45 2Q26)
รายได้จากการดำเนินงาน 1H2026
฿6,899 ล้าน
−13.9% YoY (1H25: ฿8,011 ล้าน)(งบ 2Q26)
EBITDA ปกติ 1H2026 (คำนวณเอง)
฿1,308 ล้าน
−37.2% YoY (1H25: ฿2,083 ล้าน) · ไม่รวม FV บริษัทร่วม ปันผลและดอกเบี้ยรับ(งบ 2Q26)
หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ / ส่วนของผู้ถือหุ้น
0.60x
หนี้สุทธิ ฿14,374 ล้าน ณ 30 มิ.ย. 2569 · คำนวณตามนิยาม SET(งบ 2Q26)
หลักทรัพย์ลงทุนราคาตลาด
฿7,392 ล้าน
ราว 65% ของ Market Cap · ณ 30 มิ.ย. 2569(งบ 2Q26 หมายเหตุ 8)
P/BV · มูลค่าตามบัญชีต่อหุ้น
0.54x · ฿10.40
ส่วนของบริษัทใหญ่ ฿21,010 ล้าน ÷ 2,020.46 ล้านหุ้น(SET)

ประเด็นสำคัญ (Key Takeaways)

ทำไมมุมมองนี้ต่างจาก P/E 3.11x

P/E 3.11x ของ SET ใช้กำไร TTM ที่รวม FV และบริษัทร่วม จึงดูต่ำเกินจริงสำหรับธุรกิจปกติ เมื่อใช้ EBITDA ปกติเทียบกับมูลค่าธุรกิจหลังหักหลักทรัพย์และบริษัทร่วมตามบัญชี อัตราคูณอยู่ราว 5.3x ซึ่งไม่ได้ถูกมาก และมูลค่าหุ้นลงทุนผันผวนสูง จึงต้องแยกสองส่วนให้ชัดก่อนอ่านหุ้นนี้

กรอบ Bull / Base / Bear (รายละเอียดหัวข้อ 13)

Bull

  • EBITDA ปกติ +15% (≈฿3,401 ล้าน) ที่ 6.0x → ฿8.32 ต่อหุ้น (+49%)
  • ต้องมีการขายที่ดินหนองใหญ่ (฿5,290 ล้านมูลค่าสัญญา) ต่อเนื่อง

Base

  • EBITDA ปกติคงที่ ≈฿2,957 ล้าน ที่ 5.0x → ฿5.17 ต่อหุ้น (−8%)
  • หุ้นลงทุนและบริษัทร่วมคงตามบัญชี ณ 30 มิ.ย. 2569

Bear

  • EBITDA ลด 10% ที่ 4.0x และหุ้นลงทุนลด 20% → ฿2.12 ต่อหุ้น (−62%)
  • การขายที่ดินชะลอและลูกค้าต่างชาติลดลง
ค่าประมาณเป็นการวิเคราะห์ความอ่อนไหวจากงบการเงิน ไม่ใช่ราคาเป้าหมายจากโบรกเกอร์ ไม่ได้อ้างอิงบทวิเคราะห์ใด

2. ข้อมูลบริษัท (Factsheet)

ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 (SET Factsheet, ปิดตลาด) · ผู้ถือหุ้น ณ 5 พ.ค. 2569 · งบการเงินสอบทาน 30 มิ.ย. 2569
ราคาหุ้น
฿5.60
52W: ฿4.26 – ฿6.45 · YTD +27.27%(SET)
Market Cap
฿11,315 ล้าน
2,020.46 ล้านหุ้น (พาร์ ฿1)(SET)
EV (SET)
฿28,561 ล้าน
หนี้ดอกเบี้ย ฿16,884 ล้าน + NCI ฿2,873 ล้าน − เงินสด(SET)
EV / EBITDA (SET, TTM)
4.21 เท่า
EBITDA TTM ≈฿6,792 ล้าน (รวม FV)(SET)
P/E (TTM)
3.11 เท่า
ตลาด 15.71x · หมวด 13.52x(SET)
P/BV
0.54 เท่า
BVPS ฿10.40 · ณ 30 มิ.ย. 2569(SET)
Dividend Yield (TTM จ่ายจริง)
8.93%
DPS ฿0.50 (จ่าย 22 พ.ค. 2569) ÷ ฿5.60(SET)
ถือหุ้นต่างชาติ
28.83%
เพดานต่างชาติ 49.00% · ณ 9 ต.ค. 2569(SET)

ข้อมูลบริษัท

ชื่อบริษัท สวนอุตสาหกรรมโรจนะ จำกัด (มหาชน) · Rojana Industrial Park PCL (ย่อหุ้นเดิม ROJANA เปลี่ยนเป็น ROJNA 12 มี.ค. 2552)
หมวดอุตสาหกรรม (SET)อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง / พัฒนาอสังหาริมทรัพย์
ธุรกิจ (SET)พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในรูปนิคมอุตสาหกรรมและธุรกิจต่อเนื่อง เช่น ผลิตกระแสไฟฟ้าและผลิตน้ำเพื่ออุตสาหกรรม
วันก่อตั้ง / วันเข้าตลาด18 พ.ค. 2531 / 13 ธ.ค. 2538
พาร์ / การเปลี่ยนพาร์ล่าสุด฿1.00 · ลดพาร์จาก ฿10 เป็น ฿1 เมื่อ 21 ต.ค. 2546
ที่อยู่ / โทรศัพท์อาคารอิตัลไทย ทาวเวอร์ ชั้น 26 เพชรบุรีตัดใหม่ บางกะปิ ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10310 · 0-2716-1750-7
ผู้สอบบัญชีANS Audit Co., Ltd. · ความเห็นงบปี 2568: Unqualified · งบ Q1 และ Q2 2569: Unqualified with emphasis of matters
ปีบัญชีสิ้นสุด 31 ธ.ค.

ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ (SET, ณ 5 พ.ค. 2569)

ผู้ถือหุ้นหุ้นสัดส่วน
Nippon Steel Trading Corporation418,960,44620.74%
นาย ดิเรก วินิชบุตร (ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร)375,576,02818.59%
นาย ชาย วินิชบุตร303,154,14515.00%
SMK Asia Ltd.134,467,5936.66%
นาง เชอรี่ จรัญวาศน์101,040,6505.00%
กลุ่มวินิชบุตรถือรวม 35.81% ณ 13 มี.ค. 2569 (56-1 One Report 2568 หน้า 30) · แถว Free Float 7,746 คือจำนวนผู้ถือหุ้น ไม่ใช่จำนวนหุ้น จึงใช้ 31.51% ณ 13 มี.ค. 2569 (SET)

คณะกรรมการ / ผู้บริหารหลัก

นาย อนุวัฒน์ เมธีวิบูลวุฒิประธานกรรมการ · กรรมการอิสระ · ประธานคณะกรรมการตรวจสอบ
นาย ดิเรก วินิชบุตรประธานเจ้าหน้าที่บริหาร · กรรมการ
นาย คณวัฒน์ จันทรลาวัณย์กรรมการ
รายชื่อจาก SET Factsheet (TH) ทั้งหมด 8 คน แสดง 3 คนแรก

3. ลักษณะธุรกิจ (Business Overview)

โครงสร้างกลุ่มบริษัท ณ 30 มิ.ย. 2569 · ตำแหน่งที่ดินจาก 56-1 One Report 2568 หน้า 12

ROJNA ประกอบธุรกิจพัฒนานิคมอุตสาหกรรม (เขต/สวนอุตสาหกรรม) และขายที่ดินในนิคม ซึ่งเป็นธุรกิจหลักตั้งแต่ก่อตั้ง ต่อมาขยายไปสู่ไฟฟ้าและน้ำที่ขายให้โรงงานในนิคม และในปี 2569 เริ่มธุรกิจการแพทย์ (ซื้อ Aeonmed) และอนุมัติตั้งบริษัทร่วมรีไซเคิลน้ำหล่อเย็น บริษัทระบุว่าจะเน้นการย้ายฐานการผลิต (Relocation) ไปสู่กลุ่มศูนย์ข้อมูลและ Cloud Services (56-1 หน้า 2)

ตารางธุรกิจหลัก (Business Lines)

ธุรกิจบริษัท / แบรนด์ขนาด / ข้อมูลล่าสุดรายได้ 1H26 (฿ ล้าน)กำไรส่วนงาน 1H26 (฿ ล้าน)
1. นิคมอุตสาหกรรมและขายที่ดินRojana Industrial Park (อยุธยา ระยอง ปราจีนบุรี ชลบุรี) · Rojana Property · Rojana Industrial Park Rayong 2 · Rojana Industrial Park Prachinburi4 โครงการ พื้นที่รวม ≈33,277 ไร่ รวมที่ดินที่ขายแล้ว (อยุธยา 13,700 · ระยอง 3,770 · ปราจีนบุรี 5,705 · ชลบุรี 10,102) · ปี 2568 ลูกค้าทำสัญญาซื้อที่ดิน 1,048 ไร่832401
2. ไฟฟ้าRojana Power (ถือ 75%) · Rojana Energy (ถือ 70%) · RLN Energyกำลังผลิตรวม 470 MW และไอน้ำ 125 ตันต่อชั่วโมง · ขาย กฟผ. 180 MW (SPP-Firm 2 หน่วย) ที่เหลือขายโรงงานในนิคม · SPP 1 (90 MW) หมดสัญญา 15 ต.ค. 25684,548151
3. น้ำและบริการสาธารณูปโภคบริษัทย่อยที่ดำเนินงานน้ำ (ชื่อไม่ได้ระบุในส่วนที่อ่าน)ผลิตและบำบัดน้ำให้โรงงานในนิคม543249
4. การแพทย์ (ซื้อ 5 ม.ค. 2569)Aeonmed Co., Ltd. (ถือ 78%, ฟอกไตและผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์) · Renal Link · AE Lab · Aeonconซื้อรวม ≈฿780 ล้าน · รับรู้รายได้ตั้งแต่วันซื้อ · การกำหนดมูลค่ายุติธรรมยังไม่เสร็จ958231
5. ค่าเช่าและอื่นๆRojana Industrial Management · Glocalis (เดิม Rojana Group Holdings)ส่วนงาน “อื่นๆ” (รวมค่าเช่า)19–
6. บริษัทร่วม (ส่วนแบ่งกำไร)ARAYA (25%) · PHG (24.5%) · SUEN (25.5%) · TUH (30%) · OEG (25%) · SC Plus (42% ผ่านบริษัทย่อย) · BIG (25%)มูลค่าตามบัญชีรวม ฿5,519 ล้าน ณ 30 มิ.ย. 2569–672
รายได้และกำไรส่วนงานจากหมายเหตุ 21 ในงบการเงิน 2Q26 · กำไรส่วนงานไม่รวมบริษัทร่วม (ส่วนแบ่งกำไรแสดงแยก) (งบ 2Q26)

โครงสร้างบริษัทย่อยสำคัญ (ณ 30 มิ.ย. 2569)

บริษัทถือโดยกลุ่มธุรกิจ
Rojana Power Co., Ltd.75% (Nippon Steel Trading 25%)ผลิตและจำหน่ายไฟฟ้า (SPP) และไอน้ำ
Rojana Energy Co., Ltd.70% (Nippon Steel Trading 30%)ธุรกิจพลังงานไฟฟ้า
Rojana Industrial Management Co., Ltd.90% (Nippon Steel Trading 10%)บริการในนิคมอุตสาหกรรม
Rojana Property Co., Ltd.100%พัฒนาอสังหาริมทรัพย์
Rojana Industrial Park Rayong 2 · Prachinburi100% (ต่อโครงการ)พัฒนาและบริหารนิคม
Aeonmed Co., Ltd.78% (ซื้อ 5 ม.ค. 2569)ฟอกไตและผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์
โครงสร้างจาก งบ 2Q26 หมายเหตุ 14 และ 56-1 One Report หน้า 27

ลูกค้าและตลาด

ประเด็นที่รายงานนี้ยังไม่ได้ตรวจ

กำลังไฟฟ้ารวม 470 MW และ 180 MW มาจาก 56-1 หน้า 12 แหล่งภายนอกให้ตัวเลขต่างกัน (เช่น 316 MW และ 275 MW) จึงยังไม่ได้ยืนยัน · เว็บไซต์ IR (rojana.com) แสดง error ของ server ขณะตรวจ · บริษัทย่อยที่ตั้งใหม่ 17 ส.ค. 2569 ยังไม่ได้เปิดรายละเอียดธุรกิจ

4. ผลประกอบการ (Financial Performance)

FY2023–FY2025 (FY2025 = ปี 2568 พ.ศ.) และ 1H2025 / 1H2026 · ฿ ล้าน · EBITDA ตามนิยาม SET จะรวม FV และส่วนแบ่งบริษัทร่วม
รายการFY2023FY2024FY20251H20251H2026
รายได้จากการดำเนินงาน19,27519,68715,0118,0116,899
EBITDA (SET)3,8867,2252,2161024,678
กำไร (ขาดทุน) มูลค่ายุติธรรมหลักทรัพย์n/a1,601(1,821)(2,196)2,305
ส่วนแบ่งกำไรบริษัทร่วมn/a10315584672
หัก: เงินปันผลและดอกเบี้ยรับจากการลงทุน (คำนวณเอง)n/a195151131392
EBITDA ปกติ (ไม่รวม FV บริษัทร่วม ปันผลและดอกเบี้ยรับ) (คำนวณเอง)n/a5,3273,7322,0831,308
EBITDA ปกติ / รายได้n/a27.1%24.9%26.0%19.0%
กำไรส่วนของบริษัทใหญ่9803,854(125)(812)2,953
EPS (฿)0.491.91(0.06)(0.40)1.46
ต้นทุนทางการเงินn/a933941409369
ที่มา: SET Factsheet (รายได้ EBITDA กำไร EPS) · FV และบริษัทร่วมจาก งบปี 2568 และ งบ 2Q26 · FY2023 ไม่มีงบแยกรายการ FV ในไฟล์ที่ใช้ จึงแสดง n/a · EBITDA ปกติ = EBITDA SET − FV − บริษัทร่วม − เงินปันผลและดอกเบี้ยรับจากการลงทุน (คำนวณเอง)
รายได้ EBITDA (SET) และกำไรส่วนของบริษัทใหญ่ (฿ ล้าน)
EBITDA ในกราฟเป็นนิยาม SET ซึ่งรวม FV ของ FY2024 (+1,601) และ FY2025 (−1,821) จึงแกว่งสูง ค่า EBITDA ไม่รวม FV อยู่ในตารางด้านบน · ที่มา: SET Factsheet
อัตรากำไร EBITDA (SET) และ Net Margin (%)
Net margin = กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ ÷ รายได้จากการดำเนินงาน (ไม่รวมรายได้อื่น) · ที่มา: SET Factsheet
1H2025 เทียบ 1H2026 (฿ ล้าน)
ที่มา: งบ 2Q26 และ F45 2Q26 · กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ 1H25 เป็นขาดทุน ฿812 ล้าน

สาเหตุการลดลงของรายได้ 1H26 (ตามงบส่วนงาน)

ขายที่ดิน ฿832 ล้าน (−57%) · ไฟฟ้า ฿4,548 ล้าน (−19%) สัญญา SPP 1 หมด 15 ต.ค. 2568 · น้ำ ฿543 ล้าน (+30%) · การแพทย์ ฿958 ล้าน (ซื้อใหม่ ม.ค. 2569) · กำไรส่วนงานไฟฟ้า ฿151 ล้าน (−64%) ลดลงมากกว่ารายได้

5. งบแสดงฐานะการเงิน (Balance Sheet)

ณ 31 ธ.ค. 2566, 2567, 2568 และ 30 มิ.ย. 2569 · งบรวม
ส่วนของผู้ถือหุ้น (รวม NCI) หนี้สินรวม และสินทรัพย์รวม (฿ ล้าน)
ที่มา: SET Factsheet ตรวจด้วย งบ 2Q26 และ งบปี 2568 · สินทรัพย์ = หนี้สิน + ส่วนของผู้ถือหุ้นรวม NCI ทุกช่วง
รายการ (รวม, ฿ ล้าน)31 ธ.ค. 256830 มิ.ย. 2569เปลี่ยนแปลง
เงินสดและรายการเทียบเท่า2,537.92,510.9−27.0
เงินฝากค้ำประกัน1,630.41,102.6−527.8
หลักทรัพย์ลงทุนราคาตลาด (สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น)5,087.07,392.4+2,305.4
ค่าพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ (ที่ดินพัฒนาแล้ว)7,817.88,083.6+265.7
ที่ดินรอการพัฒนา3,929.93,930.6+0.7
เงินลงทุนในบริษัทร่วม4,938.35,519.2+580.9
ที่ดิน อาคารและอุปกรณ์15,685.615,875.8+190.2
สินทรัพย์รวม44,952.348,936.9+3,984.6
หนี้สินรวม23,133.625,054.1+1,920.5
ส่วนของบริษัทใหญ่19,085.621,010.3+1,924.8
ส่วนได้เสียที่ไม่มีอำนาจควบคุม (NCI)2,733.12,872.5+139.4
Aeonmed รวมเป็นบริษัทย่อยตั้งแต่ 5 ม.ค. 2569 โดยมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์สุทธิที่ได้มายังไม่สมบูรณ์ (งบ 2Q26 หมายเหตุ 12)

กระแสเงินสด (งบรวม, 1H)

รายการ (฿ ล้าน)1H20251H2026
เงินสดจากกิจกรรมดำเนินงาน2,5361,065
เงินสดจากกิจกรรมลงทุน(2,247)281
เงินสดจากกิจกรรมจัดหาเงิน(2,341)(1,373)
เงินปันผลจ่าย (รวม NCI)(1,270)(1,040)
เงินสดต้นงวด → ปลายงวด4,733 → 2,6802,538 → 2,511
ที่มา: งบ 2Q26 งบกระแสเงินสด · 1H26 ได้รับเงินปันผลจากหลักทรัพย์ ฿476 ล้าน · การซื้อที่ดินเพิ่ม ฿2,082 ล้านเกิดในงวด 1H25 ไม่ใช่ 1H26

6. หนี้สินและเลเวอเรจ (Leverage)

หนี้ดอกเบี้ยตามนิยาม SET · ณ 31 ธ.ค. 2567, 2568 และ 30 มิ.ย. 2569
IB Debt/Equity และ Net IB Debt/Equity (เท่า, ส่วนของผู้ถือหุ้นรวม NCI)
ที่มา: งบ 2Q26 และ งบปี 2568 · หนี้ดอกเบี้ยรวม = เงินเบิกเกินบัญชีและระยะสั้น + เงินกู้ระยะยาวรวมส่วนที่ถึงกำหนด + หุ้นกู้ + ลีส + เงินกู้บริษัทที่เกี่ยวข้อง + ค่างวดสัญญาซื้อขายกับบริษัทที่เกี่ยวข้อง

หนี้ดอกเบี้ย ณ 30 มิ.ย. 2569 (฿ ล้าน)

รายการจำนวนหมายเหตุ
เงินเบิกเกินบัญชีและเงินกู้ระยะสั้น324.8สถาบันการเงิน
เงินกู้ระยะยาวส่วนที่ถึงกำหนดภายใน 1 ปี2,292.3สถาบันการเงิน
เงินกู้ระยะยาว12,726.4อิง MLR ชำระคืนภายในปี 2038 (ค.ศ.)
หุ้นกู้749.3ไม่มียอดถึงกำหนดภายใน 1 ปี · หุ้นกู้ ฿2,250 ล้านไถ่ถอนในปี 2568 (ใน 1H25)
หนี้สินตามสัญญาเช่า168.1ลีสที่ดินและอาคาร
เงินกู้ระยะสั้นจากบริษัทที่เกี่ยวข้อง48.1กลุ่มบริษัทที่เกี่ยวข้อง
ค่างวดสัญญาซื้อขายกับบริษัทที่เกี่ยวข้อง575.5ปัจจุบัน 259.4 + ไม่หมุนเวียน 316.1
หนี้ดอกเบี้ยรวม16,884.5ตรงกับ EV ของ SET (ดูหมายเหตุด้านล่าง)
หัก เงินสดและรายการเทียบเท่า(2,510.9)
หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ14,373.6ไม่หักเงินฝากค้ำประกัน 1,102.6 และหลักทรัพย์ลงทุน 7,392.4
ตรวจสอบ: Market Cap 11,314.6 + NCI 2,872.5 + หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ 14,373.6 = EV 28,560.7 ตรงกับ SET (28,560.70)

ทำไมหนี้สุทธิต่อ EBITDA ต้องบอกนิยามให้ชัด

หนี้สุทธิ ÷ EBITDA TTM ของ SET (฿6,792 ล้าน) = 2.12x แต่ EBITDA นี้รวม FV ใน 1H26 ที่ ฿2,305 ล้าน ทำให้ดูต่ำกว่าความเป็นจริง เมื่อใช้ EBITDA ปกติ (TTM ≈฿2,957 ล้าน) หนี้สุทธิ ÷ EBITDA = 4.86x และ ICR = 3.3x (คำนวณเอง จากต้นทุนการเงิน TTM ฿901 ล้าน)

ที่มา: งบ 2Q26 · TTM = ปี 2568 + 1H26 − 1H25 · ต้นทุนการเงิน TTM = 941 + 369 − 409

7. สัดส่วนธุรกิจ (Segments)

รายได้และกำไรส่วนงาน 1H2026 · ฿ ล้าน
สัดส่วนรายได้ 1H2026 (฿ ล้าน, รวม 6,900)
ส่วนงานรายได้ 1H25รายได้ 1H26กำไรส่วนงาน 1H25กำไรส่วนงาน 1H26
ที่ดินและบริการที่เกี่ยวข้อง1,9398321,051401
ไฟฟ้า5,6374,548424151
น้ำ418543151249
การแพทย์–958–231
อื่นๆ17192–
รวม8,0116,8991,6281,032
ที่มา: งบ 2Q26 หมายเหตุ 21 (ส่วนงาน) · กำไรส่วนงานรวมไม่รวมกำไร FV ฿2,305 ล้าน ส่วนแบ่งบริษัทร่วม ฿672 ล้าน ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (฿955 ล้าน) และภาษี

รายการที่ไม่ใช่ส่วนงาน

1H26 กำไรก่อนภาษี ฿3,464 ล้าน = กำไรส่วนงาน ฿1,032 + รายได้อื่น ฿410 + FV ฿2,305 + บริษัทร่วม ฿672 − ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง ฿955 (รวมต้นทุนการเงิน ฿369 ล้าน) กำไรสุทธิรวม NCI ของ 1H26 = ฿2,926 ล้าน

8. ประวัติปันผล (Dividend History)

DPS ตามปีการดำเนินงาน · นโยบาย ≥ 50% ของกำไรสุทธิรวมงบรวม
เงินปันผลต่อหุ้น (฿)
ปีการดำเนินงานDPS (฿)วันจ่ายPayout (คำนวณเอง)
FY20220.3026 พ.ค. 2566n/a
FY20230.4024 พ.ค. 2567n/a
FY20240.5023 พ.ค. 256826% ของกำไรส่วนของบริษัทใหญ่ (3,854)
FY20250.5022 พ.ค. 256959% ของกำไรสุทธิจากการดำเนินงาน ฿1,705 ล้านตามประธานกรรมการ (ไม่รวมขาดทุน FV) · กำไรส่วนของบริษัทใหญ่ติดลบ ฿125 ล้าน
DPS ตามรอบปีการดำเนินงาน (ไม่ใช่รอบจ่ายเงิน) · ค่า 0.50 ปี 2568 ยืนยันจากเงินปันผลจ่ายรวม ฿1,010 ล้านในงบ 2Q26 · ที่มา: 56-1 One Report 2568 หน้า 2

อัตราปันผลสองฐาน (ระวังตอนเปรียบเทียบ)

SET แสดง Dividend Yield 2026 YTD เป็น 8.93% (จ่ายจริงใน 12 เดือน ÷ ราคา) และ 2025 เป็น 11.36% (DPS ปี 2567 ÷ ราคาปลายปี 2568 ฿4.40 ซึ่งเป็นฐานปีก่อน) ค่าสองฐานนี้ไม่ใช่รอบเดียวกัน ควรระบุฐานทุกครั้งที่อ้างอิง

9. เปรียบเทียบเพื่อน (Peer Comparison)

ข้อมูล SET Factsheet ณ 9 ต.ค. 2569 · เพื่อนนิคมอุตสาหกรรม (AMATA, WHA, PIN) และน้ำอุตสาหกรรม (EASTW)
Market Cap (฿ ล้าน) และ P/E (เท่า)
บริษัทราคา (฿)Market CapEV (SET)P/EP/BVDiv Yield (SET)
ROJNA5.6011,31528,5613.110.548.93% (จ่ายจริง)
AMATA31.5036,22564,5447.051.403.49%
WHA4.9473,837126,81217.391.974.27%
PIN4.164,8267,6238.661.105.19%
EASTW4.888,11922,79866.430.700.20%
ที่มา: SET Factsheet ของ AMATA, WHA, PIN, EASTW และ ROJNA · P/E ของ EASTW สูงมากเพราะกำไรต่ำ ไม่ควรเทียบโดยตรง · ฐาน Div Yield ของเพื่อนตามที่ SET แสดง ยังไม่ได้ตรวจฐานของแต่ละบริษัท

ROJNA อยู่ใต้ค่าเฉลี่ยกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ แต่ความต่างนั้นมาจากกำไรที่ไม่ปกติ

เทียบ P/BV ของ AMATA (1.40x) WHA (1.97x) และ PIN (1.10x) ROJNA อยู่ที่ 0.54x ส่วนลดนี้มีเหตุผลบางส่วนจากการรับรู้กำไรลงทุน การกระจุกตัวของผู้ถือหุ้น (กลุ่มวินิชบุตร 35.81%) และ Free Float 31.51% แต่ยังไม่ทราบว่าตลาดคิดส่วนลดเท่าใดเมื่อเทียบกับมูลค่าที่ดินคงเหลือ

10. มุมมองอนาคต (Outlook)

คำกล่าวของบริษัทและเหตุการณ์ที่มีวันที่ชัดเจน · ไม่พบเป้าหมายตัวเลขปี 2569 ในเอกสารที่อ่าน

ทิศทางที่บริษัทระบุ

เหตุการณ์และวันที่สำคัญ

วันที่เหตุการณ์นัยต่อการติดตาม
15 ต.ค. 2568สัญญา SPP 1 (90 MW) กับ กฟผ. หมดอายุรายได้ไฟฟ้า 2569 ลดลงเทียบกับ 2568 ต่อเนื่อง
5 ม.ค. 2569ซื้อหุ้นเดิมของ Aeonmed ≈฿380 ล้าน และ 27 ม.ค. ซื้อหุ้นเพิ่มทุน ≈฿400 ล้าน ถือ 78%รับรู้รายได้ 958 ล้านใน 1H26 · การกำหนดมูลค่ายุติธรรมยังไม่เสร็จ
13 ส.ค. 2569บอร์ดอนุมัติตั้ง JV Sun-up Rojana Refinetech (รีไซเคิลน้ำหล่อเย็นที่ใช้แล้ว)ยังไม่มีมูลค่าการลงทุนในเอกสารที่อ่าน
17 ส.ค. 2569ประกาศจัดตั้งบริษัทย่อยใหม่ไม่ได้เปิดรายละเอียดธุรกิจ
Q3 2569ยอดขายที่ดินใหม่และยอดรับชำระใช้เทียบกับอัตรา 1,048 ไร่ของปี 2568

สิ่งที่อ่านได้จากการขายที่ดิน

โครงการมูลค่าสัญญา (฿ ล้าน)รับชำระแล้ว (%)คงเหลือ (฿ ล้าน)
อยุธยา3,106.054.6%1,409.1
ชลบุรี − หนองใหญ่5,290.239.4%3,207.7
ชลบุรี − แหลมฉบัง521.967.6%169.1
ระยอง − บ้านค่าย / ปลวกแดง144.125.1%108.0
ปราจีนบุรี128.369.5%39.2
ชลบุรี − บ่อวิน44.843.3%25.4
ชลบุรี − เขากันทรง33.475.0%8.4
รวม9,268.746.4%4,966.9
ที่มา: 56-1 One Report 2568 หน้า 52 · ตารางอ่านจากภาพหน้า 52 ยังไม่ได้ตรวจซ้ำด้วยข้อความของไฟล์

จุดที่ต้องติดตาม 3 ไตรมาส

(1) การชำระเงินจากโครงการหนองใหญ่ ซึ่งคิดเป็น 57% ของมูลค่าสัญญา และยังคงเหลือ 61% (2) EBITDA ปกติ 1H26 ฿1,308 ล้าน เทียบกับ 1H25 ฿2,083 ล้าน (3) ส่วนแบ่งกำไร ARAYA ที่ 590 ล้าน ว่าเป็นรายการครั้งเดียวหรือไม่

11. ปัจจัยเสี่ยง (Risk Factors)

อ้างอิง 56-1 One Report 2568 หัวข้อ 2.2 (หน้า 32–37) และงบ 2Q26 · ประเด็นสำคัญพร้อมสัญญาณที่ติดตามได้
ความเสี่ยงรายละเอียดสัญญาณที่ติดตามได้
มูลค่าหลักทรัพย์ลงทุนหุ้นจดทะเบียน ฿7,163 ล้าน (ระดับ 1) กองทุนและ REIT อีก ฿229 ล้าน · การเปลี่ยนแปลง 10% ของพอร์ต = ±฿739 ล้าน (±฿0.37 ต่อหุ้น)มูลค่าตามราคาตลาดรายไตรมาส (FV ไตรมาส 2 ปี 2569 +281 ล้าน ไตรมาส 1 +2,024 ล้าน)
การกระจุกตัวของสัญญาที่ดินหนองใหญ่คิดเป็น 57% ของมูลค่าสัญญาที่ดิน และรับชำระแล้วเพียง 39%การรับชำระรายไตรมาส และยอดคงเหลือที่ผ่อนต่อเนื่อง
สัญญาไฟฟ้าSPP 1 หมดอายุ 15 ต.ค. 2568 · SPP-Firm 2 หน่วย (180 MW) ยังผูกกับ กฟผ. · ก๊าซธรรมชาติเป็นต้นทุนหลักการต่อสัญญาไฟฟ้า ราคาก๊าซ และกำไรส่วนงานไฟฟ้า (ลด 64% ใน 1H26)
การพึ่งพาผู้ถือหุ้นรายใหญ่กลุ่มวินิชบุตร 35.81% และ Nippon Steel Trading 20.74% · Free Float 31.51% จำกัดสภาพคล่องและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจการเปลี่ยนแปลงการถือหุ้นและรายการระหว่างกัน
ลูกค้าต่างชาติและการเมืองลูกค้าที่ซื้อที่ดินมากกว่า 98% เป็นต่างชาติ (จีนและญี่ปุ่น) เสี่ยงต่อนโยบายการลงทุนและภูมิรัฐศาสตร์ยอดสัญญาที่ดินใหม่รายไตรมาส และนโยบายส่งเสริมการลงทุน
หนี้และการรีไฟแนนซ์หนี้ดอกเบี้ย ฿16,884 ล้าน · CPLTD ฿2,292 ล้าน · ICR (TTM ปกติ) 3.3xดอกเบี้ย MLR และการรีไฟแนนซ์เงินกู้ที่บริษัทย่อยทำใน 1H26 (฿2,380 ล้าน)
บริษัทร่วมไม่สม่ำเสมอARAYA ให้ส่วนแบ่ง ฿590 ล้านใน 1H26 (1H25 เป็นขาดทุนเล็กน้อย) · PHG ลดลงจาก ฿40 เป็น ฿21 ล้านงบ ARAYA และการด้อยค่าบริษัทร่วม (มีรายการด้อยค่าในงบเปรียบเทียบ)
การขยายธุรกิจการแพทย์Aeonmed ซื้อรวม ฿780 ล้าน · มูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์สุทธิยังไม่เสร็จ · เป็นธุรกิจนอกกลุ่มเดิมผลการดำเนินงาน Aeonmed ใน 2H26 และการปรับค่าความนิยม
ที่มา: 56-1 One Report 2568 หน้า 32–37, 49–53 · งบ 2Q26 · หัวข้อความเสี่ยงที่อ่านจากภาพหน้า ไม่ได้ครบทุกหัวข้อ

12. SWOT

สรุปจากข้อมูลในรายงานนี้ · ณ 10 ต.ค. 2569

Strengths (จุดแข็ง)

  • พื้นที่โครงการรวม ≈33,300 ไร่ ใน 4 จังหวัด (อยุธยา ระยอง ปราจีนบุรี ชลบุรี)
  • โรงไฟฟ้า 470 MW และไอน้ำ 125 ตันต่อชั่วโมง เป็นรายได้ประจำที่ป้อนนิคม
  • หลักทรัพย์ลงทุนราคาตลาด ฿7,392 ล้าน ราว 65% ของ Market Cap

Weaknesses (จุดอ่อน)

  • รายได้ที่ดินลด 57% และสัญญาที่ดินโครงการหนองใหญ่คิดเป็น 57% ของมูลค่าสัญญาที่ดินทั้งหมด
  • กำไรแกว่งตามราคาหุ้นลงทุน ทำให้กำไรสุทธิและ P/E ไม่สะท้อนฐานปกติ
  • ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ถือรวมกว่า 35% และ Free Float เพียง 31.51%

Opportunities (โอกาส)

  • ธุรกิจศูนย์ข้อมูลและ Cloud ในนิคมที่มีโครงสร้างพื้นฐานพร้อม
  • ธุรกิจการแพทย์ (Aeonmed, PHG) สร้างรายได้ประจำ
  • ARAYA และบริษัทร่วมด้านที่ดินที่ส่งผลต่อกำไรต่อเนื่องหากรายได้เป็นปกติ

Threats (อุปสรรค)

  • สัญญาไฟฟ้ากับ กฟผ. ทยอยหมดอายุ และราคาก๊าซผันผวน
  • นโยบายลงทุนและภาวะเศรษฐกิจของจีนและญี่ปุ่นที่เป็นลูกค้าหลัก
  • ดอกเบี้ยและการรีไฟแนนซ์หนี้ ฿16,884 ล้าน

13. มุมมองนักลงทุน (Investor View)

การวิเคราะห์ความอ่อนไหวจากงบ 2Q26 · ราคา ณ 9 ต.ค. 2569 · ไม่ใช่คำแนะนำซื้อขาย

วิธีคำนวณมูลค่าแบบปรับบัญชี (คำนวณเอง)

มูลค่าส่วนของผู้ถือหุ้น = อัตราคูณ × EBITDA ปกติ TTM (ไม่รวม FV บริษัทร่วม ปันผลและดอกเบี้ยรับ) − หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ ฿14,374 − NCI ฿2,873 + หลักทรัพย์ลงทุน ฿7,392 + บริษัทร่วม ฿5,519 (สองรายการหลังตามราคาใน งบ 30 มิ.ย. 2569) หารด้วย 2,020.46 ล้านหุ้น

กรณีสมมติฐานมูลค่า / หุ้น (฿)เทียบ ฿5.60
BearEBITDA ปกติ −10% (≈฿2,662 ล้าน) · อัตราคูณ 4.0x · หลักทรัพย์ −20% · บริษัทร่วม −10%2.12−62%
BaseEBITDA ปกติคงที่ ≈฿2,957 ล้าน · อัตราคูณ 5.0x · หลักทรัพย์และบริษัทร่วมตามบัญชี5.17−8%
BullEBITDA ปกติ +15% (≈฿3,401 ล้าน) · อัตราคูณ 6.0x · หลักทรัพย์ +10%8.32+49%
ราคาตลาดปัจจุบันตลาดให้อัตราคูณ ≈5.29x ของ EBITDA ปกติ5.60–

ความอ่อนไหว (มูลค่า ฿ ต่อหุ้น)

อัตราคูณ / EBITDA ปกติ TTM฿2,662 ล้าน (−10%)฿2,957 ล้าน (ปัจจุบัน)฿3,401 ล้าน (+15%)
4.0x3.123.714.59
5.29x (ตลาด)4.825.606.76
5.0x4.445.176.27
6.0x5.766.647.95
หลักทรัพย์และบริษัทร่วมคงตามราคา ณ 30 มิ.ย. 2569 · ราคาตลาดของหลักทรัพย์ปัจจุบันอาจต่างจากนี้ · ไม่ได้หักภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีจากการขายหลักทรัพย์

Bull Case

  • ลูกค้าหนองใหญ่ชำระตามสัญญาและมีการขายเพิ่ม
  • ธุรกิจศูนย์ข้อมูลและ Cloud เพิ่มรายได้ (ยังไม่มีตัวเลขในเอกสารที่อ่าน)
  • ARAYA ให้ส่วนแบ่งกำไรต่อเนื่อง

Base Case

  • EBITDA ปกติ TTM คงที่ ≈฿2,957 ล้าน
  • ราคาหุ้นลงทุนและบริษัทร่วมคงที่ตามบัญชี
  • มูลค่าประเมิน ฿5.17 ต่ำกว่าราคา ฿5.60 เล็กน้อย (−8%)

Bear Case

  • ขายที่ดินชะลอและการชำระจากลูกค้าต่างชาติช้า
  • หุ้นลงทุนลด 20% เท่ากับ −฿1.48 พันล้านในมูลค่า
  • สัญญา SPP-Firm ต่อไม่ได้ในราคาเดิม
Monitoring Checklist
  • ส่วนแบ่งกำไร ARAYA ใน 3Q26 เทียบกับ 1H26 (฿590 ล้าน)
  • หนี้ดอกเบี้ยสุทธิ / ส่วนของผู้ถือหุ้น เทียบกับ 0.60x ณ 30 มิ.ย. 2569
  • มูลค่าหลักทรัพย์ลงทุนปลายไตรมาส 3 เทียบกับ ฿7,392 ล้าน
  • การรับชำระค่าที่ดินโครงการหนองใหญ่ และยอดสัญญาที่ดินใหม่ 3Q26
  • การต่อสัญญาไฟฟ้า SPP-Firm และราคาก๊าซ

ข้อมูลที่ไม่ได้ใช้ (ไม่ใช่โบรกเกอร์ที่ระบุชื่อได้)

แหล่งระดับ 3–4 ที่ไม่ระบุวันที่หรือบริษัทหลักทรัพย์ จึงไม่นำมาคำนวณหรือแสดงเป็นข้อเท็จจริง