เขียนโดย HypeTimes Staff · ข้อมูล ณ
1. สรุปผู้บริหาร (Executive Summary)
ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 · งบการเงิน 1H2569 สิ้นสุด 30 มิ.ย. 2569 · FY2568 สิ้นสุด 31 ธ.ค. 2568
PIN ทำรายได้จากสามส่วน คือ การขายที่ดินในนิคมอุตสาหกรรม (ผันผวนมาก) ค่าสาธารณูปโภคที่เก็บจากผู้ซื้อและผู้เช่า (สม่ำเสมอขึ้น) และค่าเช่าโรงงาน/คลังสินค้าพร้อมบริการ ปี 2567 โอนที่ดิน 836 ไร่ ปี 2568 เหลือ 170 ไร่ ครึ่งแรกปี 2569 โอนได้ 80 ไร่ และไตรมาส 2 ไม่มีการรับรู้รายได้จากการขายที่ดินเลย (MD&A 2Q26)
P/E · P/BV (SET)
8.66x · 1.10x
กำไร TTM ที่รายงาน ฿557M · BVPS ฿3.78
(SET)P/E ฐานกำไรปกติ (คำนวณ)
≈ 16.6x
กำไรสุทธิ 1H2569
฿288.6 ล้าน
+26.1% YoY ทั้งที่รายได้จากการดำเนินงานลด 31.3%
(FS 2Q26)เงินปันผล FY2568
฿0.216 · 5.19%
จ่ายรวม ฿250.6M ในพ.ค. 2569
(SET)Net IB Debt / Equity
0.63 เท่า
หนี้ที่มีดอกเบี้ย ฿3,643M − เงินสด ฿860M
(FS 2Q26)กำไรที่รายงานมีรายการขายสินทรัพย์ก้อนใหญ่ — P/E 8.66x ต่ำกว่าฐานกำไรปกติ
TTM กำไรสุทธิ ฿557M รวมกำไรจากการจำหน่ายอสังหาฯ เพื่อการลงทุน ฿276.1M (ปี 2568) และกำไรขายสินทรัพย์ ฿56.6M (1H2569) เมื่อตัดรายการนี้ออกที่อัตราภาษี 20% กำไรฐานปกติเหลือประมาณ ฿291M EPS ประมาณ ฿0.25 และ P/E ประมาณ 16.6 เท่า (One Report 2025 หน้า 147)
ประเด็นสำคัญ (Key Takeaways)
- ยอดโอนที่ดินหดตัวต่อเนื่อง: 836 ไร่ (2567) → 170 ไร่ (2568) → 80 ไร่ (1H2569) รายได้ขายที่ดิน 1H2569 ฿504.0M ลด 40.4% YoY (MD&A 2Q26 หน้า 4–5)
- ราคาขายต่อไร่เพิ่มและกำไรขั้นต้นที่ดินดีขึ้น: รายได้ขายที่ดินต่อไร่ประมาณ ฿6.3M (1H2569) เทียบ ฿5.8M (1H2568) อัตรากำไรขั้นต้นจากการขายที่ดิน 62.2% เทียบ 45.7% (คำนวณจาก FS 2Q26 และ MD&A)
- ธุรกิจประจำโตแต่ฐานทรัพย์สินลดลง: สาธารณูปโภค 1H2569 ฿150.6M (+17.0%) และให้เช่าและบริการ ฿43.0M (+7.0%) แต่ไตรมาส 2 รายได้เช่าเหลือ ฿15.3M จาก ฿27.7M ในไตรมาส 1 และอสังหาฯ เพื่อการลงทุนลดจาก ฿887M เป็น ฿252M
- งบแข็งขึ้นหลังรีไฟแนนซ์: เงินกู้ระยะยาวที่ครบกำหนดภายใน 1 ปี ลดจาก ฿1,721M (ธ.ค. 2568) เหลือ ฿75M (มิ.ย. 2569) หนี้ที่มีดอกเบี้ย ฿3,643M และ ICR 5.2 เท่า แต่หนี้สุทธิต่อ EBITDA TTM ยังอยู่ที่ 3.3 เท่า (FS 2Q26)
- ปันผลพึ่งกำไรพิเศษในปี 2568: DPS ฿0.216 คิดเป็นราว 91% ของกำไรฐานปกติปี 2568 แต่ราว 50% ของกำไรที่รายงาน (คำนวณ)
Bull Case — ยอดโอนกลับมา
- ครึ่งหลังปี 2569 โอนที่ดินไม่น้อยกว่า 150 ไร่ โดยมีพรีเซลไตรมาส 3 ที่ 58 ไร่
- ที่ดินพร้อมส่งมอบ ฿234.8M ในชลบุรี ส่งมอบภายในปี 2569
- กำไรฐานปกติกลับไปราว ฿400M ต่อปี ตลาดให้ P/BV 1.40 เท่า (ระดับ AMATA) ≈ ฿5.29 (+27%)
Base Case — ทรงตัวที่ระดับปัจจุบัน
- ครึ่งหลังปี 2569 โอนที่ดินใกล้ระดับ 1H2569 (ราว 80–100 ไร่) กำไรฐานปกติทรงตัวราว ฿290M
- รายได้สาธารณูปโภคและเช่าโตตามพื้นที่ที่ขายแล้ว
- ตลาดคง P/BV 1.10 เท่า ≈ ฿4.16 (ทรงตัว) ไม่ใช่เป้าหมายราคา
Bear Case — ยอดโอนหยุดชะงัก
- ครึ่งหลังปี 2569 โอนที่ดินใกล้ศูนย์ (เหมือนไตรมาส 2) และพรีเซลไม่ถูกแปลงเป็นยอดโอน
- กำไรฐานปกติต่ำกว่า ฿250M ปันผลถูกปรับลดจาก ฿0.216
- ตลาดให้ P/BV 0.9 เท่า ≈ ฿3.40 (−18%) เป็นการคำนวณเชิงกลไก ไม่ใช่การประมาณผลประกอบการ
2. ข้อมูลบริษัท (Factsheet)
ข้อมูลตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 (SET Factsheet) · ผู้ถือหุ้น ณ 8 พ.ค. 2569 · Free Float ณ 13 มี.ค. 2569
ราคาหุ้น
฿4.16
52W: ฿4.00 – ฿5.15 · −0.48% วันนี้
(SET)Market Cap
฿4,825.60 ล้าน
1,160 ล้านหุ้น (พาร์ ฿1)
(SET)EV · EV/EBITDA
฿7,623M · 9.14 เท่า
EBITDA TTM ฿834M (นิยาม SET)
(SET)Dividend Yield
5.19%
DPS ฿0.216 · Payout (YTD, SET) 45%
(SET)Free Float
18.82%
ตามจำนวนผู้ถือหุ้น · NVDR 0.27%
(SET)ต่างชาติถือ
1.98%
เพดาน 49.00% · ณ 9 ต.ค. 2569
(SET)ผู้ถือหุ้น 2 รายแรก
65.82%
Pinthong Holding 37.52% · JTW Asset 28.30%
(SET)BVPS · P/BV
฿3.78 · 1.10 เท่า
ส่วนของผู้ถือหุ้น 30 มิ.ย. 2569 ÷ 1,160M หุ้น
(FS 2Q26)| หัวข้อ | รายละเอียด |
|---|
| ชื่อบริษัท | บริษัท ปิ่นทอง อินดัสเตรียล ปาร์ค จำกัด (มหาชน) — Pinthong Industrial Park Public Company Limited (SET: PIN) |
| หมวดธุรกิจ | อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง / พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ |
| ก่อตั้ง / เข้าจดทะเบียน | 4 พ.ค. 2538 / 9 พ.ย. 2564 (IPO ที่ ฿3.90 พาร์ ฿1.00) |
| ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ (8 พ.ค. 2569) | บจ. ปิ่นทองโฮลดิ้ง 37.52% · บจ. เจทีดับบลิว แอ็ซเซท 28.30% · นายพีระ ปัทมวรกุลชัย 7.28% · Miss Nana Patamavorakulchai 3.81% |
| ประธานกรรมการ / CEO | นายปรสันต์ ตันประเสริฐ (กรรมการอิสระ) / นายพีระ ปัทมวรกุลชัย (ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร) |
| นโยบายปันผล | ไม่ต่ำกว่า 50% ของกำไรสุทธิงบการเงินเฉพาะกิจการ หลังหักภาษี สำรองตามกฎหมาย และสำรองตามข้อบังคับ (ถ้ามี) ขึ้นกับผลประกอบการและแผนลงทุน |
| ผู้สอบบัญชี | EY Office Limited — งบ 2Q26 สอบทานแล้ว ความเห็นไม่มีเงื่อนไข |
| บริษัทย่อยสำคัญ | Pinthong Utilities and Renewable Energy (PURE) · Pinthong Solar Power (PSP) · Pinthong Logistics Park (PLP) · ถือหน่วย AIMIRT 3.75% (ปี 2567) |
หมายเหตุ: SET ฉบับภาษาอังกฤษระบุนโยบายปันผลว่า “Less than 50%” ซึ่งคลาดเคลื่อน ฉบับไทยและ 56-1 One Report ระบุ “ไม่ต่ำกว่า 50%” · Free Float 3,765 ที่ SET แสดงเป็นจำนวนผู้ถือหุ้น จึงใช้สัดส่วน 18.82% · ที่มา:
SET Factsheet (EN),
(TH)
3. ลักษณะธุรกิจ (Business Overview)
ข้อมูลโครงการ ณ 31 ธ.ค. 2568 (56-1 One Report 2025) · ยอดขายและสัดส่วนรายได้ 1H2569 (MD&A 2Q26)
PIN พัฒนานิคมอุตสาหกรรมตามความร่วมมือกับนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ.) ในรูปแบบ “นิคมอุตสาหกรรมร่วมดำเนินการ” ส่วนโครงการคลังสินค้าโลจิสติกส์ (PL และ PLP) ไม่อยู่ภายใต้ กนอ. แต่กำกับโดยหน่วยงานท้องถิ่นและภาครัฐ (One Report 2025 หน้า 30–31)
3.1 ธุรกิจหลักและบริษัทที่รับผิดชอบ
| กลุ่มธุรกิจ | สิ่งที่ขาย / ให้บริการ | บริษัทที่รับผิดชอบ | 1H2569 (฿ ล้าน) |
|---|
| ขายที่ดินอุตสาหกรรม | ที่ดินพร้อมระบบพื้นฐานในนิคม PIN 1–8 (ภาคตะวันออก) | PIN (บริษัทแม่) | 504.0 |
| สาธารณูปโภค | น้ำประปา บำบัดน้ำเสีย ไฟฟ้า ระบบสื่อสารใยแก้ว พื้นที่ส่วนกลาง · บริการตรวจคุณภาพน้ำและน้ำเสีย | PIN · PURE | 150.6 |
| โรงงาน/คลังสำเร็จรูปให้เช่าและบริการ | โรงงานและคลังสินค้าให้เช่า (PL 209 ไร่) · ค่าบริหารทรัพย์สิน · ค่าบริหารกองทุน AIMIRT (ผู้จัดการกองทรัสต์เปลี่ยนเป็น PURE ปี 2568) | PIN · PLP · PURE | 43.0 |
| ไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ | ติดตั้งโซลาร์รูฟท็อปและคาร์ปอร์ต 1,329.9 kWp ให้ Rika JTW ในนิคม PIN 1 (ไตรมาส 2 ปี 2569) | PSP | รวมในสาธารณูปโภค |
3.2 พอร์ตโครงการ (ณ 31 ธ.ค. 2568)
| โครงการ | ประเภท | สถานะ | พื้นที่ (ไร่) |
|---|
| PIN 1 (ศรีราชา) | นิคมร่วมดำเนินการ | เปิดดำเนินการ | 1,346.0 |
| PIN 2 (แหลมฉบัง) | นิคมร่วมดำเนินการ | เปิดดำเนินการ | 1,029.5 |
| PIN 3 | นิคมร่วมดำเนินการ | เปิดดำเนินการ | 1,561.4 |
| PIN 3 (ส่วนขยาย) | นิคมร่วมดำเนินการ | อยู่ระหว่างพัฒนา | 697.7 |
| PIN 4 | นิคมร่วมดำเนินการ | เปิดดำเนินการ | 656.6 |
| PIN 5 | นิคมร่วมดำเนินการ | เปิดดำเนินการ | 1,539.6 |
| PIN 6 | นิคมร่วมดำเนินการ | เปิดดำเนินการ | 1,424.0 |
| PIN 7 | นิคมร่วมดำเนินการ | อยู่ระหว่างพัฒนา | 1,059.2 |
| PIN 8 | นิคมร่วมดำเนินการ | อยู่ระหว่างพัฒนา | 1,101.6 |
| Pinthong Land (PL) | คลังสินค้าโลจิสติกส์ | เปิดดำเนินการ | 209.4 |
| Pinthong Logistics Park (PLP) | คลังสินค้าโลจิสติกส์ | ขายอาคารคลังให้บริษัทที่เกี่ยวข้องแล้ว 30 มิ.ย. 2569 | รวมใน PL |
| รวม | | | 10,625.5 |
3.3 ปัจจัยตลาดที่บริษัทอ้างถึง
- การลงทุนส่งเสริมจาก BOI ช่วง 6 เดือนแรกปี 2569: 1,299 โครงการ มูลค่า ฿1,473.7 พันล้าน เพิ่มขึ้น 37% YoY · FDI 877 โครงการ มูลค่า ฿1,368.5 พันล้าน เพิ่มขึ้น 80% YoY (MD&A 2Q26 หน้า 2–3)
- นิคมอุตสาหกรรมทั่วประเทศ 81 แห่ง พื้นที่รวม 209,572 ไร่ ณ สิ้นปี 2568 คาดการณ์ยอดโอนที่ดินนิคมปี 2569 ราว 2,800 ไร่ ตัวเลขนี้เป็นของอุตสาหกรรม ไม่ใช่เป้าของ PIN (One Report 2025 ส่วนภาพรวมอุตสาหกรรม)
- สิทธิประโยชน์ภายใต้พระราชบัญญัติเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ. 2561 ครอบคลุมตำบลหนองขาม บึง โบ้ยวน และเขาคันทรง ที่ PIN 1–5 ตั้งอยู่ (One Report 2025 หน้า 56–57)
4. ผลประกอบการ (Financial Performance)
งบการเงินรวม · FY2023–FY2025 และ 1H2025 / 1H2026 · TTM = FY2025 − 1H2025 + 1H2026 · ข้อมูลถึง 30 มิ.ย. 2569
| รายการ (฿ ล้าน) | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 1H2025 | 1H2026 | TTM มิ.ย. 2026 |
|---|
| ขายที่ดิน | 2,629.7 | 3,901.1 | 930.2 | 845.9 | 504.0 | 588.3 |
| ให้เช่าและบริการ (รวมสาธารณูปโภค) | 246.6 | 266.3 | 360.1 | 168.9 | 193.6 | 384.8 |
| รายได้จากการดำเนินงาน | 2,876.4 | 4,167.4 | 1,290.4 | 1,014.9 | 697.6 | 973.1 |
| กำไรจากการขายสินทรัพย์ / อสังหาฯ ลงทุน | — | 29.8 | 276.1 | 0.0 | 56.6 | 332.7 |
| รายได้รวม (FS รวมรายได้อื่นและกำไรขายสินทรัพย์) | 3,029.2 | 4,263.8 | 1,625.5 | 1,038.2 | 798.5 | 1,385.8 |
| EBITDA (นิยาม SET) | 1,596.1 | 1,944.2 | 770.0 | 359.5 | 423.8 | 834.3 |
| กำไรสุทธิ (ส่วนของบริษัทใหญ่) | 1,354.8 | 1,733.7 | 497.3 | 228.8 | 288.6 | 557.1 |
| EPS (฿) | 1.17 | 1.49 | 0.43 | 0.20 | 0.25 | 0.48 |
| อัตรากำไรขั้นต้น (จากรายได้จากการดำเนินงาน) | n/a | 48.7% | 41.8% | 41.9% | 53.3% | n/a |
| อัตรา EBITDA / รายได้รวม | 52.7% | 45.6% | 47.4% | 34.6% | 53.1% | 60.2% |
| อัตรากำไรสุทธิ / รายได้รวม | 44.7% | 40.7% | 30.6% | 22.0% | 36.1% | 40.2% |
รายได้จากการดำเนินงาน EBITDA และกำไรสุทธิ (฿ ล้าน)
ที่มา:
SET Factsheet (EBITDA กำไรสุทธิ) และ
One Report 2025 (รายได้จากการดำเนินงาน) · EBITDA ตามนิยาม SET = กำไรจากการดำเนินงาน + ดอกเบี้ยรับ + ค่าเสื่อมราคาและตัดจำหน่าย จึงรวมกำไรขายสินทรัพย์ FY2025 ฿276.1M และ 1H2026 ฿56.6M
อัตรา EBITDA และกำไรสุทธิต่อรายได้รวม (%)
คำนวณจากรายได้รวมตามวิธีของบริษัท รายได้รวมของ SET ไม่รวมกำไรขายอสังหาฯ จึงให้ผลต่าง โดยปี 2568 SET แสดงอัตรากำไรสุทธิ 36.8%
1H2025 เทียบ 1H2026 (฿ ล้าน)
ที่มา:
FS 2Q26 (รายได้จากการดำเนินงาน กำไรสุทธิ) และ
SET Factsheet (EBITDA) · MD&A แสดง EBITDA 1H2568 ที่ ฿356.9M ต่างจาก SET ที่ ฿359.5M เพราะนิยามต่างกัน
ไตรมาส 2/2569 แทบไม่มีรายได้จากการโอนที่ดิน
ไตรมาส 2 รายได้จากการดำเนินงาน ฿85.5M (ไตรมาส 1 ฿612.1M) กำไรสุทธิ ฿46.4M (ไตรมาส 1 ฿242.1M) กำไรครึ่งปีแรกที่เติบโต 26% มาจากไตรมาส 1 ที่มียอดขายที่ดิน ฿504.0M ส่วนไตรมาส 2 มีกำไรจากการขายคลังสินค้าโลจิสติกส์ ฿56.6M ซึ่งเป็นรายการครั้งเดียว (MD&A 2Q26 หน้า 2, 5)
5. งบแสดงสถานะการเงิน (Balance Sheet) และกระแสเงินสด
งบการเงินรวม ณ 31 ธ.ค. 2566/2567/2568 และ 30 มิ.ย. 2569 · ข้อมูลกระแสเงินสดถึง 1H2569
| รายการ (฿ ล้าน) | 31 ธ.ค. 2566 | 31 ธ.ค. 2567 | 31 ธ.ค. 2568 | 30 มิ.ย. 2569 |
|---|
| เงินสดและรายการเทียบเท่า | 500.3 | 556.4 | 304.0 | 860.5 |
| ต้นทุนการพัฒนาที่ดิน (สินค้าคงเหลือ) | 4,288.5 | 6,305.1 | 6,121.7 | 6,098.5 |
| อสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุน | n/a | n/a | 887.0 | 252.4 |
| สินทรัพย์รวม | 6,179.6 | 8,796.0 | 8,368.1 | 8,268.4 |
| หนี้สินรวม | 2,516.5 | 4,061.8 | 4,020.7 | 3,882.9 |
| หนี้ที่มีดอกเบี้ย (เงินกู้จากสถาบันการเงิน) | 1,954.7 | 3,654.7 | 3,793.7 | 3,643.2 |
| ส่วนของผู้ถือหุ้น | 3,663.1 | 4,734.2 | 4,347.4 | 4,385.4 |
อสังหาฯ เพื่อการลงทุนของปี 2566–2567 ไม่ได้ดึงมาในรอบนี้ (n/a) · หนี้ที่มีดอกเบี้ยรวมเงินกู้ระยะสั้น ระยะยาวที่ถึงกำหนดภายใน 1 ปี และระยะยาว ไม่รวมหนี้สินตามสัญญาเช่า ซึ่ง 30 มิ.ย. 2569 มี ฿15.0M · ที่มา:
FS 2Q26 งบฐานะการเงินส่วนของผู้ถือหุ้น หนี้สิน และสินทรัพย์รวม (฿ ล้าน)
ที่มา:
One Report 2025 และ
FS 2Q26 · อสังหาฯ เพื่อการลงทุนลดลง ฿634.5M ใน 1H2569 (MD&A ระบุการเปลี่ยนแปลงมูลค่า ซึ่งสอดคล้องกับการโอนคลังสินค้า) และเงินสดเพิ่มจากเงินรับจากการขายสินทรัพย์ ฿665.6M
(MD&A 2Q26 หน้า 8)| รายการ (฿ ล้าน) | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 1H2025 | 1H2026 |
|---|
| กระแสเงินสดจากการดำเนินงาน | 2,664.5 | −372.2 | 214.7 | 413.8 | 273.8 |
| กระแสเงินสดจากการลงทุน | −261.4 | −578.9 | 283.1 | −75.4 | 687.5 |
| กระแสเงินสดจากการจัดหาเงิน | −2,032.7 | 1,007.2 | −750.3 | −387.9 | −404.8 |
| จ่ายเงินปันผล (ตามปีที่จ่าย) | 174.0 | 684.4 | 881.5 | 881.5 | 250.6 |
เงินปันผลแยกตามปีที่จ่ายจริง เช่น ปี 2568 จ่าย ฿881.5M คือ DPS ของปี 2567 ที่ ฿0.76 · รายได้รับล่วงหน้าลดจาก ฿393.7M (2566) เป็น ฿142.6M (2567) และ ฿5.2M (2568) ซึ่งตรงกับกระแสเงินสดดำเนินงานติดลบในปี 2567
(One Report 2025 หน้า 155)
6. หนี้สินและเลเวอเรจ (Leverage)
หนี้ที่มีดอกเบี้ย ณ 31 ธ.ค. 2566/2567/2568 และ 30 มิ.ย. 2569 · อัตราส่วนคำนวณจากงบรวม
| รายการ (฿ ล้าน หรือ เท่า) | 31 ธ.ค. 2566 | 31 ธ.ค. 2567 | 31 ธ.ค. 2568 | 30 มิ.ย. 2569 |
|---|
| เงินกู้ระยะสั้น | 346.8 | 150.0 | 160.0 | 0.0 |
| เงินกู้ระยะยาวที่ถึงกำหนดภายใน 1 ปี | 136.2 | 25.1 | 1,720.6 | 75.1 |
| เงินกู้ระยะยาว (สุทธิจากส่วนที่ถึงกำหนด) | 1,471.7 | 3,479.6 | 1,913.0 | 3,568.0 |
| หนี้ที่มีดอกเบี้ยรวม | 1,954.7 | 3,654.7 | 3,793.7 | 3,643.2 |
| เงินสด | 500.3 | 556.4 | 304.0 | 860.5 |
| หนี้สุทธิ | 1,454.4 | 3,098.3 | 3,489.7 | 2,782.7 |
| IB D/E (เท่า) | 0.53 | 0.77 | 0.87 | 0.83 |
| Net IB D/E (เท่า) | 0.40 | 0.65 | 0.80 | 0.63 |
| D/E ทั่วไป (หนี้สินรวม ÷ ส่วนของผู้ถือหุ้น) | 0.69 | 0.86 | 0.92 | 0.89 |
| หนี้สุทธิ ÷ EBITDA (ปี 2566–2568 ใช้ EBITDA ปีนั้น, 2569 ใช้ TTM) | 0.91x | 1.59x | 4.53x | 3.34x |
| Interest Coverage (เท่า, ตาม MD&A) | n/a | n/a | n/a | 5.2x (1H2568: 3.8x) |
IB D/E คำนวณจากหนี้ที่มีดอกเบี้ยรวมหารส่วนของผู้ถือหุ้น ตรงกับ MD&A ที่รายงาน 0.8x · ICR ของ MD&A ใช้กำไรจากการดำเนินงานหารต้นทุนทางการเงินรวมดอกเบี้ยที่ถูกทุนเป็นต้นทุนที่ดิน ฿61.8M ในครึ่งแรกปี 2569 · ที่มา:
FS 2Q26,
MD&A 2Q26 หน้า 9–10IB Debt/Equity และ Net IB Debt/Equity (เท่า)
รีไฟแนนซ์แล้ว แต่ความเสี่ยงดอกเบี้ยยังอยู่
ครึ่งแรกปี 2569 บริษัทได้รับเงินกู้ระยะยาวใหม่ ฿1,724.0M และชำระคืน ฿1,714.5M ทำให้เงินกู้ที่ครบกำหนดภายในหนึ่งปีลดจาก ฿1,720.6M เหลือ ฿75.1M ดอกเบี้ยที่จ่ายในงบกระแสเงินสดครึ่งปีแรกยังสูงถึง ฿74.4M เทียบกับค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยในงบกำไรขาดทุน ฿8.4M ส่วนต่างสอดคล้องกับดอกเบี้ยที่ถูกทุน ฿61.8M (FS 2Q26)
7. สัดส่วนรายได้ (Segments)
รายได้จากการดำเนินงาน 1H2569 ฿697.6M · ไม่รวมกำไรขายสินทรัพย์ ดอกเบี้ยรับ และรายได้อื่น
สัดส่วนรายได้จากการดำเนินงาน 1H2569 (฿ ล้าน)
ที่มา:
MD&A 2Q26 หน้า 5 · ขายที่ดิน 72.2% · สาธารณูปโภค 21.6% · ให้เช่าและบริการ 6.2% (เทียบ 1H2568: ขายที่ดินลด 40.4%, สาธารณูปโภคเพิ่ม 17.0%, เช่าและบริการเพิ่ม 7.0%)
| กลุ่มธุรกิจ | รายได้ 1H2568 | รายได้ 1H2569 | กำไรขั้นต้น 1H2568 | กำไรขั้นต้น 1H2569 | อัตรากำไร 1H2569 |
|---|
| ขายที่ดิน | 845.9 | 504.0 | 387.0 | 313.4 | 62.2% |
| ให้เช่าและบริการ | 40.2 | 43.0 | 12.1 | 16.5 | 38.4% |
| สาธารณูปโภค | 128.7 | 150.6 | 26.6 | 42.2 | 28.0% |
กำไรขั้นต้นของกลุ่มขายที่ดิน 1H2568 คำนวณจากรายได้ลบต้นทุนขาย ฿458.9M · กำไรขั้นต้นของกลุ่มให้เช่าและสาธารณูปโภค 1H2568 คำนวณจากอัตราการเพิ่มที่บริษัทรายงาน · ที่มา:
MD&A 2Q26 หน้า 6รายได้ประจำมีสัดส่วนราวหนึ่งในสี่ และโตต่อเนื่อง
สาธารณูปโภคและเช่ารวม ฿193.6M ใน 1H2569 คิดเป็น 27.8% ของรายได้จากการดำเนินงาน กำไรขั้นต้นของสาธารณูปโภคเพิ่มขึ้น 58.7% แต่ฐานทรัพย์สินเพื่อการเช่าลดลงหลังขายคลังสินค้าโลจิสติกส์ (MD&A 2Q26)
8. ประวัติปันผล (Dividend History)
DPS ตามปีงบประมาณที่ประกาศ · งวดสุดท้ายของ FY2568 จ่ายแล้วพ.ค. 2569 · ณ 9 ต.ค. 2569
เงินปันผลต่อหุ้น (฿) · FY2021–FY2025
| ปีงบประมาณ | DPS (฿) | วันจ่าย | EPS (฿) | Payout (DPS ÷ EPS) | Payout เทียบกำไรฐานปกติ |
|---|
| FY2021 | 0.150 | 26 พ.ค. 2565 | n/a | n/a | n/a |
| FY2022 | 0.150 | 25 พ.ค. 2566 | n/a | n/a | n/a |
| FY2023 | 0.590 | 24 พ.ค. 2567 | 1.17 | 50% | n/a |
| FY2024 | 0.760 | 23 พ.ค. 2568 | 1.49 | 51% | n/a |
| FY2025 | 0.216 | 22 พ.ค. 2569 | 0.43 | 50% | ≈ 91% |
FY2021–FY2022 ไม่ได้ดึง EPS ในรอบนี้ (n/a) · Payout ที่ SET แสดง (YTD 45%) คำนวณจาก DPS หารกำไร TTM ฿0.48 · “เทียบกำไรฐานปกติ” ใช้ DPS ฿0.216 หารกำไรปี 2568 หลังตัดกำไรขายอสังหาฯ ฿276.1M × (1 − 20%) ได้ EPS ประมาณ ฿0.24 · ที่มา:
One Report 2025 หน้า 147, 54นโยบายยังอยู่ที่ไม่ต่ำกว่า 50% แต่ฐานกำไรที่ใช้ได้ไม่ทำซ้ำ
เมื่อกำไรปี 2568 ลดลงจาก ฿1,734M เหลือ ฿497M ปันผลลดลงตามนโยบาย แต่ DPS ฿0.216 คิดเป็นราว 91% ของกำไรฐานปกติปี 2568 ที่ประมาณ ฿0.24 ซึ่งสูงเกินกว่าที่นโยบาย 50% ของกำไรปกติจะรองรับ หากปี 2569 ไม่มีกำไรขายสินทรัพย์ ปันผลครึ่งหลังจะต้องพึ่งการโอนที่ดิน
9. เปรียบเทียบเพื่อน (Peer Comparison)
SET Factsheet ณ 9 ต.ค. 2569 · P/E ตามกำไรรายงานของ TTM ทุกบริษัท
มูลค่าตลาด (฿ ล้าน) และ P/E (เท่า)
| หุ้น | ราคา (฿) | Market Cap (฿ ล้าน) | P/E (เท่า) | P/BV (เท่า) | EV/EBITDA (เท่า) |
|---|
| PIN | 4.16 | 4,825.6 | 8.66 | 1.10 | 9.14 |
| AMATA | 31.50 | 36,225.0 | 7.05 | 1.40 | 8.08 |
| WHA | 4.94 | 73,837.4 | 17.39 | 1.97 | 16.75 |
| ROJNA | 5.60 | 11,314.6 | 3.11 | 0.54 | 4.21 |
| ค่าหมวด PROP (SET) | — | — | 13.52 | 0.85 | — |
ที่มา:
AMATA,
WHA,
ROJNA · ค่าหมวดมาจากแถบ “Compare to Sector” ใน
SET Factsheet PIN · ไม่มีบริษัทจดทะเบียนที่เป็นผู้พัฒนานิคมอุตสาหกรรมขนาดใกล้เคียง PIN ในกลุ่มนี้ AMATA ใหญ่กว่าประมาณ 7.5 เท่า WHA ประมาณ 15 เท่า และ ROJNA ประมาณ 2.3 เท่า ตัวเลขเปรียบเทียบจึงเป็นกรอบอ้างอิง
P/E เทียบกันตรง ๆ ไม่ได้ จึงควรดู P/BV ควบคู่
P/E ของ AMATA (7.05) และ ROJNA (3.11) ต่ำเพราะกำไรที่รายงานมีรายการพิเศษหรือกำไรขายสินทรัพย์ ไม่ใช่ราคาถูกเสมอไป P/BV ของ PIN (1.10) ต่ำกว่า AMATA (1.40) และ WHA (1.97) แต่สูงกว่า ROJNA (0.54) ซึ่งเป็นตัวเทียบที่ต้องระวังที่สุด
10. มุมมองอนาคต (Outlook)
ข้อความของบริษัทจาก MD&A 2Q26 และ One Report 2025 · ไม่มีเป้าหมายการโอนที่ดินปี 2569 ที่บริษัทเปิดเผยในเอกสารที่ตรวจ
| วันที่ | เหตุการณ์ | นัยต่อการวิเคราะห์ |
|---|
| 24 เม.ย. 2569 | ประชุมผู้ถือหุ้นอนุมัติการขายอาคารคลังสินค้าโลจิสติกส์ให้บริษัทที่เกี่ยวข้อง | ลดฐานทรัพย์สินเช่า และเป็นรายการเกี่ยวโยง |
| 22 พ.ค. 2569 | จ่ายเงินปันผล FY2568 ที่ ฿0.216 ต่อหุ้น | ปันผลพึ่งกำไรขายสินทรัพย์ในปี 2568 |
| 14 ส.ค. 2569 | เผยแพร่งบการเงิน 2Q26 และ MD&A ยอดโอนที่ดิน 80 ไร่ใน 1H2569 และพรีเซลไตรมาส 3 จำนวน 58 ไร่ | ตัวเลขพรีเซลไม่เท่ากับการรับรู้รายได้ทันที |
| 30 มิ.ย. 2569 | โอนกรรมสิทธิ์อาคารคลังสินค้าและระบบสาธารณูปโภค Logistics Park มูลค่า ฿779.9M (MD&A) / ฿772M (หมายเหตุงบ) | รับรู้กำไรขาย ฿56.6M ใน 1H2569 ซึ่งไม่เกิดซ้ำ |
| ภายในปี 2569 | ที่ดินในชลบุรีมูลค่าประมาณ ฿234.8M คาดว่าส่งมอบ | รายได้ที่รับรู้ได้ในครึ่งหลังปี 2569 (ยังไม่ทราบจำนวนไร่) |
| พ.ย. 2569 (คาด) | งบการเงินไตรมาส 3/2569 (ปีที่แล้วเผยแพร่ 14 พ.ย. 2568) | จุดตรวจวัดยอดโอนครึ่งหลังปีแรก |
| ก.พ. 2570 (คาด) | งบการเงินปี 2569 ทั้งปี (ปีที่แล้วเผยแพร่ 25 ก.พ. 2569) | ยืนยัน DPS ปี 2569 และฐานกำไรปกติ |
ข้อความจากบริษัท
- บริษัทจะ “ดำเนินงานอย่างรอบคอบ” ท่ามกลางความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและนโยบาย เน้นความพร้อมของที่ดิน ระบบสาธารณูปโภค และโครงสร้างพื้นฐานของนิคม (MD&A 2Q26 หน้า 2, 10)
- ขยายบริการพลังงานและความยั่งยืนผ่านบริษัทย่อยโซลาร์ PSP เพื่อรองรับลูกค้าที่ต้องการลดการปล่อยก๊าซ
- ความร่วมมือเครือข่ายความเร็วสูงกับ Jastel ในนิคม PIN 4–6 ลงนามบันทึกความเข้าใจในปี 2568 (One Report 2025 หน้า 26) ยังไม่มีรายได้ที่เปิดเผยแยกต่างหาก
11. ปัจจัยเสี่ยง (Risk Factors)
เจ็ดหมวดความเสี่ยง แต่ละหมวดมีสัญญาณที่สังเกตได้จริง · ที่มา: 56-1 One Report 2025 หัวข้อ Risk Factors และ MD&A 2Q26
| หมวด | รายละเอียด (ข้อมูลประกอบ) | สัญญาณที่ควรติดตาม |
|---|
| 1. รายได้ผันผวนตามการโอนที่ดิน | ยอดโอนลดจาก 836 ไร่ (2567) เหลือ 80 ไร่ (1H2569) และไตรมาส 2 เป็น 0 ไร่ กำไรไตรมาส 2 ลดลง 80.8% จากไตรมาส 1 | โอนที่ดินรายไตรมาสใน 9M2569 และพรีเซลที่แปลงเป็นโอนจริง |
| 2. ความเข้มข้นของลูกค้า | ลูกค้า 3 รายสร้างรายได้ ฿959M ในปี 2568 คิดเป็นประมาณ 74% ของรายได้จากการดำเนินงาน (ปี 2567 มีลูกค้า 2 ราย ฿1,002M) ลูกค้าส่วนใหญ่เป็นบริษัทข้ามชาติ | ลูกค้ารายใหญ่เลื่อนหรือยกเลิกการซื้อที่ดิน หรือหมดสัญญาเช่า |
| 3. รายการเกี่ยวโยงและการถือหุ้นรายใหญ่ | ขายอาคารคลังสินค้า PLP ให้บริษัทที่เกี่ยวข้องที่เป็นเจ้าของสิทธิการใช้ที่ดิน ราคา ฿772M–฿780M และบริษัทที่เกี่ยวข้องเป็นผู้บริหารทรัพย์สิน ผู้ถือหุ้นสองรายแรกถือ 65.8% ทำให้ Free Float เหลือ 18.8% | รายการเกี่ยวโยงใหม่ หรือการขายสินทรัพย์เพิ่มเติมให้บริษัทกลุ่มเดียวกัน |
| 4. หนี้และต้นทุนดอกเบี้ย | หนี้ที่มีดอกเบี้ย ฿3,643M หนี้สุทธิ/EBITDA TTM 3.3 เท่า ดอกเบี้ยที่ถูกทุนเป็นต้นทุนที่ดิน ฿61.8M ใน 1H2569 ซึ่งไม่ปรากฏในงบกำไรขาดทุน | Net IB D/E เกิน 0.8 เท่า หรือการขายที่ดินไม่ทันค่าดอกเบี้ย |
| 5. ความยั่งยืนของปันผล | DPS FY2568 ประมาณ 91% ของกำไรฐานปกติ นโยบายไม่ต่ำกว่า 50% จึงผูกกับกำไรที่ผันผวน | ประกาศ DPS ปี 2569 เทียบกับกำไรฐานปกติ |
| 6. การแข่งขันและการจัดหาที่ดิน | อุตสาหกรรมนิคมในอีอีซีดึงดูดคู่แข่ง ที่ดินต้องได้มาก่อนการพัฒนา บริษัทระบุความเสี่ยงการได้มาซึ่งที่ดินในราคาและเงื่อนไขที่ต้องการ | การเปิดตัวโครงการ PIN 7/8 และการเพิ่มที่ดินในพอร์ต |
| 7. นโยบายและภัยธรรมชาติ | นโยบายการค้าและภาษีของสหรัฐฯ การเปลี่ยนแปลงกฎหมายนิคม น้ำท่วม/ภัยแล้ง ซึ่งบริษัทระบุว่าเพิ่มต้นทุนการบำรุงรักษาสาธารณูปโภค | ยอด BOI และ FDI รายไตรมาส และเหตุการณ์น้ำท่วมในนิคม |
กำไรขายสินทรัพย์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียวและการบันทึกมูลค่ายุติธรรม
งบกระแสเงินสดแสดงรายการ “ขาดทุน (กำไร) จากมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์ทางการเงิน” ที่ ฿32.6M ในครึ่งแรกปี 2568 และกำไร ฿17.9M ในครึ่งแรกปี 2569 งบไม่ระบุว่าบันทึกที่รายการใด ถ้าอยู่ในค่าใช้จ่ายบริหาร ค่าบริหารครึ่งปี 2569 (฿87.2M ลดลง 26%) จะรวมกำไรนี้อยู่ ทำให้ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงลดลงน้อยกว่าที่รายงาน (การอนุมานจากตัวเลข ยืนยันไม่ได้จากเอกสาร) (FS 2Q26)
12. SWOT
สรุปจากข้อมูลในรายงาน ณ 30 มิ.ย. 2569 · ความเห็นของผู้จัดทำเป็นการตีความ
จุดแข็ง (Strengths)
- ที่ดินในเขตอีอีซี ศรีราชาและแหลมฉบัง มีสิทธิประโยชน์ตามพระราชบัญญัติเขตพัฒนาพิเศษ
- ราคาขายที่ดินต่อไร่เพิ่มเป็นประมาณ ฿6.3M (1H2569) จากประมาณ ฿5.8M (1H2568)
- รายได้สาธารณูปโภคโตต่อเนื่อง 17% YoY และกำไรขั้นต้นของกลุ่มเพิ่ม 58.7%
- ส่วนของผู้ถือหุ้น ฿4,385M และ ICR 5.2 เท่า เงินกู้ระยะสั้นที่ถึงกำหนดลดเหลือ ฿75M
จุดอ่อน (Weaknesses)
- รายได้จากการโอนที่ดินผันผวนมาก ไตรมาส 2/2569 ไม่มีการโอนเลย
- กำไร TTM ประมาณ 60% มาจากการขายสินทรัพย์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียว (฿333M จาก ฿557M)
- ฐานอสังหาฯ เพื่อการลงทุนลดจาก ฿887M เป็น ฿252M หลังขายคลังสินค้า
- ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ 65.8% Free Float 18.8% มูลค่าซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน ฿2.9M (YTD)
โอกาส (Opportunities)
- การลงทุนส่งเสริมจาก BOI เพิ่ม 37% YoY ในครึ่งแรกปี 2569 โดยเฉพาะดิจิทัลและศูนย์ข้อมูล
- ที่ดินพร้อมส่งมอบ ฿234.8M ในชลบุรี และพรีเซลไตรมาส 3 ที่ 58 ไร่
- บริการโซลาร์และพลังงานหมุนเวียนให้ลูกค้าในนิคม (PSP ติดตั้ง 1,330 kWp แล้ว)
- อุตสาหกรรมคาดการณ์ยอดโอนปี 2569 ราว 2,800 ไร่ และที่ดินพร้อมขายราว 3,200 ไร่
อุปสรรค (Threats)
- การแข่งขันในนิคมอีอีซีจากผู้พัฒนารายอื่นที่มีทุนมากกว่า (เช่น WHA มูลค่าตลาดประมาณ ฿74 พันล้าน)
- นโยบายภาษีและการค้าของสหรัฐฯ ทำให้ลูกค้าชะลอการลงทุน ตามที่บริษัทระบุ
- ค่าไฟ ค่าแรงขั้นต่ำ และต้นทุนพลังงานเพิ่ม กดดันค่าสาธารณูปโภคและราคาขาย
- น้ำท่วม ภัยแล้ง และข้อกังวลชุมชนรอบนิคม ตามที่ระบุในความเสี่ยงของบริษัท
13. มุมมองนักลงทุน (Investor View)
ราคาตลาด ณ 9 ต.ค. 2569 · งบ 30 มิ.ย. 2569 · ไม่มีบทวิเคราะห์โบรกเกอร์ที่ยืนยันวันที่ได้ในรอบนี้
Bull — ฟื้นตัวจากการโอน
- โอนที่ดินครึ่งหลังปี 2569 ไม่น้อยกว่า 150 ไร่ (เกือบเท่ายอดทั้งปี 2568 ที่ 170 ไร่)
- ราคาขายต่อไร่สูงกว่า ฿6M และอัตรากำไรขั้นต้นที่ดินยังเกิน 60%
- ตลาดให้ P/BV 1.40 เท่า ≈ ฿5.29 หรือ +27%
Base — ตามข้อมูลปัจจุบัน
- โอนที่ดินครึ่งหลังราว 80–100 ไร่ กำไรฐานปกติราว ฿290M ต่อปี
- ปันผลตามนโยบายราว 50% ของกำไร ได้ DPS ประมาณ ฿0.13 (ฐานกำไรปกติ) ถึง ฿0.24 (กำไรรายงาน TTM)
- P/BV 1.10 เท่า ≈ ฿4.16 ผลตอบแทนปันผลจากปีที่แล้ว 5.2% แต่ฐานกำไรปกติบอกว่าอาจลดลงได้มาก
Bear — ยอดโอนหายไป
- ครึ่งหลังปี 2569 ไม่มีการโอนที่ดิน กำไรฐานปกติต่ำกว่า ฿250M
- ปันผลลดลง และความเสี่ยงดอกเบี้ยกลับมาเมื่อกระแสเงินสดลดลง
- P/BV 0.9 เท่า ≈ ฿3.40 หรือ −18%
| ตัวคูณ | ฐาน | ราคาที่ได้ (฿) | เทียบราคาปัจจุบัน |
|---|
| P/E 7.0x | กำไรรายงาน TTM ฿0.48 | 3.36 | −19% |
| P/E 8.66x (SET ปัจจุบัน) | กำไรรายงาน TTM ฿0.48 | 4.16 | 0% |
| P/E 10.0x | กำไรรายงาน TTM ฿0.48 | 4.80 | +15% |
| P/BV 0.9x | BVPS ฿3.78 | 3.40 | −18% |
| P/BV 1.10x (ปัจจุบัน) | BVPS ฿3.78 | 4.16 | 0% |
| P/BV 1.40x (ระดับ AMATA) | BVPS ฿3.78 | 5.29 | +27% |
ตารางนี้คำนวณจากตัวเลขในรายงาน ไม่ใช่เป้าหมายราคา · P/E บนกำไรปกติประมาณ 16.6 เท่า (EPS ฿0.25) · ที่มา:
SET Factsheet PIN,
FS 2Q26รายการติดตาม (Monitoring Checklist)
- ยอดโอนที่ดินใน 9M2569 เทียบกับ 80 ไร่ใน 1H2569 และการแปลงพรีเซลไตรมาส 3 (58 ไร่) เป็นยอดโอนจริง
- การรับรู้ที่ดินพร้อมส่งมอบ ฿234.8M ในชลบุรี
- กำไรฐานปกติ (ไม่รวมกำไรขายสินทรัพย์) รายไตรมาส เทียบกับราว ฿290M ต่อปี
- หนี้สุทธิต่อส่วนของผู้ถือหุ้นไม่เกิน 0.8 เท่า และดอกเบี้ยที่ถูกทุนเป็นต้นทุนที่ดิน
- รายการเกี่ยวโยงใหม่และผลตอบแทนแก่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่ 65.8%
- การประกาศปันผลครึ่งปีและ DPS ปี 2569 เทียบกับนโยบาย 50%
โบรกเกอร์และราคาเป้าหมาย
IAA Consensus บน Settrade ของ PIN ไม่มีนักวิเคราะห์รายงานจำนวนใด ณ 10 ต.ค. 2569 (Settrade IAA) การค้นหาบทวิเคราะห์ย้อนหลังพบรายงานของ RHB ปี 2567 ที่ระบุ fair value ฿5.90 แต่ไม่ได้อัปเดต จึงไม่ใช้ตัวเลขนี้เป็นเป้าหมาย
สรุปสำหรับผู้ตัดสินใจ
หุ้นนี้ถูกเมื่อวัดด้วย P/BV และปันผล แต่ราคาและ P/E ที่ดูถูกใช้กำไรที่มีรายการขายสินทรัพย์ก้อนใหญ่ ตัวเลขที่จะตัดสินว่าเป็นหุ้นคุณภาพหรือกับดักคือยอดโอนที่ดินและพรีเซลในครึ่งหลังของปี 2569 และกำไรฐานปกติที่ไม่รวมการขายสินทรัพย์ รายงานนี้เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่คำแนะนำให้ซื้อหรือขาย